拼经济的拼：没有利润也要干，这是什么节奏？

#5月财经新势力#

　　任泽平又开始呼吁拼经济了，其实，拼的是生存。

　　他自己也很拼，拼的是在卖生发水。

　　大家普遍有一个感觉，今年与去年差不多。这感觉就对了，这说明了一个问题，中国经济也好，民营经济也好，之所以出现了困难，与疫情没有必然关系。

　　马光远认为：经济受到疫情影响，不可能一下复苏。

　　问题是，疫情结束已经半年了，各种经济数据依然不理想，有些数据，反而不如疫情期间，那就不是疫情的问题了，要客观地去分析经济到底出了什么问题。

　　前一个时期，学界争论的焦点是通胀，还是通缩。

　　其实，这都是西方经济学的构架，在中国不好用。管它是什么缩，一线的感受是一个”拼“字，这当然不是任泽平说的那个拼，他拼的是中国经济引领全球，中国的Ａ股市场也要引领全球，那拼的太宏大了。

　　一线的感受，是在拼生存。

　　在一些项目竞标中，基本上是两种策略，一种是不顾一切地争夺市场，没有利润也要干，亏损也要干，可见竞争的残酷。

　　另一种是现金为王，如果付款不好，利润再高也不干，企业的中心是缩表，降低负债率。

　　其实，不同的政策反映出的是同一个问题：中国经济当下的问题是生产过剩了。

　　而这个生产过剩不是真的生产的东西超出了实际需要，是相对于有效需要生产过剩了。房子多得住不完吗？当然不是，是房子挂牌的多，有钱买房的人少。是由于收入不足造成的。

　　生产过剩怎么解决？

　　最好的选择是向海外扩张，这条路不会太通畅，因为美利坚正在与中国脱钩，鼓动西方发达国家去中国化。除非我们能创新突围，那显然不是三、五年的事了。

　　国内需求就那么多，优胜劣汰在所难免，必然是一个破坏性的平衡，有本事的牺牲了利润争市场，将其它企业挤出后再修复利润表；没本事的断臂求生。

　　政策上会有什么作为呢？

　　要看房地产的形势，房子销量好，地方财政有钱，才有可能出台更多的利好政策；如果房子销售上不去，各地方自己债务风险在加大，又拿什么来拼经济？主流媒体强调地方财政在可控范围，说明没必要太恐慌，但是，既然在谈这个问题，至少是不乐观，所以，中小企业的老板们没脾气，还是要靠自己。

　　有一点要清楚，不管专家们如何定义现在的经济，算不算衰退，算不算退缩，或者说是一个经济的复苏期，这些都不重要。清楚一点就行了，现在是老百姓收入长期追不上经济发展所引起的生产过剩，这注定是一个漫长的修复过程。企业要根据自身的行业地位，选择自己的生存之道。