投资其实很简单：以合理的价格，买入优秀的公司，长期持有，慢慢变富。
嗯，长期持有，慢慢变富，不盯盘，不焦虑，是不是非常有吸引力呢？
但，这是A股最大的谎言。
拿片仔癀为例，在中药领域，论护城河和竞争优势，没有谁能超过片仔癀。
于是，无数大V主张，对于片仔癀这样的公司，只买不卖，长期持有，慢慢变富。
结果如何呢？
下图为片仔癀最近10年的收盘价：
公司股价在2020年开始启动，很多人是在300左右冲进去的。
2021年7月21号，公司股价达到最高487.93元，随后震荡下跌了两年，如今股价281元。
300左右买入片仔癀的人，这两年半基本持有了个寂寞，颗粒无收。
即使是优秀的公司，长期持有，并不能保证慢慢变富。
为何会这样呢？
假设你在2020年以300元的价格买入了片仔癀，当公司股价在2021年7月21号达到487元时，你该如何选择呢？
可以看出，此时公司的市盈率153.81，处于10年来99.88的分位值：
而市净率34.99，处于10年来100的分位值：
从市盈率和市净率的分位值看，此时的片仔癀明显高估了，理性的选择是卖出，而不是长期持有。
长期持有A股优秀的公司，并不能保证慢慢变富。
这个在美股被巴菲特证明行之有效的方法，在A股为什么失灵了呢？
我想，主要原因大概有3个：
1、美国优秀的公司，大部分是全球化的公司，比如苹果、可口可乐和微软等，他们增长的天花板很高。而A股的公司，基本都是本土化的公司，在全球拓展并不顺利；
2、美股大部分参与者是专业的金融机构，而A股以散户为主，造成股价容易剧烈波动；
3、A股相对是一个封闭的市场，没有做空机制，公募掌控了定价权，只要他们愿意，股价可以涨到天际，也可以跌到海底。
拿今年来说，机构在获利后一路抛售片仔癀，他们从来不会长期持有：
而不明真相的群众，在兴奋地接着飞刀：
所以，不要再相信长期持有，慢慢变富的鬼话了，像机构一样思考，高估了一定要及时卖出，不然会在无数次过山车中体会股市的无常。
那现在的片仔癀，是否低估了呢？
目前片仔癀市盈率63.49，处于10年来65的分位值：
市净率15.03，处于10年来71的分位值：
从市盈率和市净率的分位值来看，目前的片仔癀并没有低估。
当然，片仔癀确实是非常优秀的公司，按机构的预测，未来3年，公司的净利润增长率分别为：29.23%、22.58%和20.64%：
但即使是优秀的公司，也要以合理的价格买入，高估了一定要及时卖出，别傻傻持有坐过山车了，这是A股。
长期持有，慢慢变富还是慢慢变负？对此，你怎么看？
#头条文章养成计划##暑期创作大赛##时事热点头条说##投资#
