本文素材来自于网络，若与实际情况不相符或存在侵权行为，请联系删除。
在2015年，中国中化集团以不可思议的550亿元人民币的价格，购得了意大利轮胎巨头倍耐力37%的股份，这一举措被赞誉为中意经贸合作的楷模，也标志着中国企业在欧洲市场取得了重大突破。然而，近期意大利政府的举动令人震惊，他们以所谓的“国家安全”为由，插手中化集团在倍耐力的权益，禁止其任命CEO，并强制修改多项合同条款。这一举措无疑对中国构成了严重背信弃义，同时也是对国际契约原则的公然践踏。
意大利政府为何要如此行事？倍耐力的前CEO普罗维拉当初坚定支持中化集团的收购计划。他主动辞去了CEO职位，将其传给副CEO乔治·布鲁诺，并同意在15个董事会席位中，中化集团占9席，Camfin占3席，并在2026年后不再参与CEO任命。尽管看似公平，实际上存在巨大风险。倍耐力所在的轮胎制造业在意大利政府眼中具有“重要战略意义”，给予政府随时干预的权力，以所谓的“黄金权力”为法律依据，否决任何涉及该行业资产交易的提案。
但是，何以解释意大利政府选择在此时出手呢？背后的动机是什么？或许有人会认为，意大利政府的做法源自对中国的敌意和不信任，但实际情况要更为复杂。实际上，背后的原因是意大利政府与普罗维拉的个人利益和懊悔息息相关。
普罗维拉为何会支持中化集团的收购呢？一方面，他认为中化集团的资金实力和市场潜力是难得的机会，有助于倍耐力摆脱困境，重回辉煌。另一方面，他对自己的能力和地位过于自信，认为即使不再担任CEO，仍然可以通过控股公司Camfin来影响倍耐力的经营决策。
然而，事与愿违。在中化集团的支持下，倍耐力逐年实现业绩上涨，由亏损转盈，2022年更是实现了超过4亿欧元的净利润。这令普罗维拉嫉妒与恐惧，他开始后悔将倍耐力卖给中国。为此，他企图说服中化集团出售部分股份给他，重新成为最大股东，但遭到中化集团的拒绝。中化集团不愿放弃投入的资金，也不愿放弃其合法权益。
于是，普罗维拉转向更激进的手段：炒作中方“控制倍耐力”，将中国描绘为“危险分子”，要求意大利政府干预中化集团的权益。他还联合反华势力，在舆论上攻击中企。这为意大利政府提供了机会：借助普罗维拉的声势和“黄金权力”，对中企施压。他们不仅干预中化集团的CEO任命，还试图修改合同条款，以获取更多经济和政治利益。
然而，意大利政府的所作所为并非出于国家安全或战略保护，而是为了自身利益。他们试图从中企牟取更多好处，同时表现出强硬和独立的姿态以应对压力和挑战。
面对意大利政府的干预和背信弃义，中方坚决反对。中方强调，若意大利政府继续不公平、不合理、不友好的做法，将对中意关系造成严重负面影响，也会损害意大利自身的信誉。中方呼吁意大利尊重事实，遵守契约，撤销错误决定，为中企在意大利的正常经营创造公平、透明、非歧视的环境。
综上所述，中意之间的纷争并非简单的国际经贸合作问题，而是涉及个人私利、国家利益和国际规则的错综复杂局面。只有在平等、互信、互利、合作的基础上，中意关系才能迎来长期稳定的发展。
以上内容资料均来源于网络，本文作者无意针对，影射任何现实国家，政体，组织，种族，个人。相关数据，理论考证于网络资料，以上内容并不代表本文作者赞同文章中的律法，规则，观点，行为以及对相关资料的真实性负责。本文作者就以上或相关所产生的任何问题概不负责，亦不承担任何直接与间接的法律责任。
由于平台规则，只有当您跟我有更多互动的时候，才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章，可以点个“关注”，成为铁粉后能第一时间收到文章推送。本文仅在今日头条首发，请勿搬运。
