供图/视觉中国
近期，全国多家电影院实行座位分区定价引发关注，连日来，记者走访发现，厦门部分影院也出现座位分区定价的情况。有的电影院同一场次电影有4种票价，影厅中间位置更贵。然而，这种做法是否侵犯消费者权益？记者为此展开走访调查。
多家影院设“阶梯票价”
观影位置越好价格越高
近日，记者来到位于集美区的华谊兄弟电影中心。影院工作人员柯女士说，影院最近刚将影厅座位划分为普通区和黄金座位区，一般来说，黄金座位区大多位于影院中间部分。例如当晚8点多场次电影《学爸》，黄金座位区为4排至7排的4座到9座，黄金座位数约占总座位数的五分之一，售价40元，而普通区售价为38元。
中影星美国际影城（厦门罗宾森CINITY店）也出现座位分区定价的情况，绝大多数场次的座位都被划分为普通区、优选区、特殊区和黄金座位区，不同区域之间价格不同。普通区位于贴近银幕的一至三排，票价最低，而黄金座位区位于影院的中后部，票价最高。该影院负责人徐先生告诉记者:“我们影院分区定价是明码标价、公开售票，很多消费者是愿意多花钱买个好位置的。”
在猫眼购票平台上，记者定位“厦门日报社吕岭路”，发现周边10公里内的影院，有不止5家存在分区定价的情况，价格差普遍在2元-9元。
厦门影迷态度不一
有市民质疑公平性
对于座位分区定价的行为，市民接受度如何？“如果是喜欢的电影，适当加价也会愿意买的，就多几块钱。”王女士表示自己是可以接受“阶梯票价”的。
但是也有市民表示不能理解。杨小姐一年要看上百部电影，她说，如果分区定价成为普遍现象，这将大大增加她的观影成本，一年下来要多掏500多元，她今后选择影院时将更多地考虑性价比。
“这种分区加价行为从某种意义上看就是变相涨价，我很难接受。”市民陈先生则认为，即便是黄金时段，影厅也不一定会爆满，如果有人拿着低价区影票坐在加价区的位置上，影厅内又没有工作人员监管，这样就有失公平。
【律师说法】
精准定价透明卖合理
刻意出售高价票侵权
不少市民表示困惑：看电影选“C位”还得加价，这合理吗？
《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利，享有自主选择商品或者服务的权利，享有公平交易的权利。也就是我们通常说的知情权、选择权、公平交易权。
福建宏信律师事务所王依依律师认为，影院作为经营主体，出于经营考虑，享有相应的自主定价权，影院可以根据不同座位的观影效果来进行精准定价，这属于正常的市场行为，是符合市场规律的，有其合理性。除影院外，部分体育比赛、话剧表演、演唱会也都有分区定价的惯例。因此，如果影院在售票前，对票价、分区情况进行充分、透明的公示，让消费者有清晰、充分的了解，对不同区域的座位明码标价，让消费者自主选择，就不能被认为存在违法行为。但是，影院如果刻意设置规则，如在低价区没有售卖出去的情况下，刻意锁定出售高价区的票，那就会涉嫌侵犯消费者权利，应受到法律的否定性评价。
（厦门日报记者 张玉榕 实习生 金璨）
