微妙的时间节点，低调的营销策略，掀起了一场滔天波澜。显然，阔别1566天，国人对华为的热情依然高涨，Mate 60 Pro轻松抢占流量高地，引发一众热议。
随着华为手机新品提前发售，不少博主迅速给出拆机测试结果，卫星通话、传感器、第二代昆仑玻璃等功能亮点一一浮出水面，新机赶超5G的网速奇迹更让人倍感惊艳。带着对国产手机逆势崛起的期待，网友纷纷刷屏“轻舟已过万重山”，美西方制裁下的阴霾一吹而散。
狂欢声中，唯一云遮雾绕的是此次新机的核心部件——处理器。芯片问题困扰华为已久，网传此次新机配置麒麟9000S，是否预示着麒麟芯片再次回归？国产芯片自研是否已取得重大突破？关于这些问题，仍待发布会上正式揭晓。
但外界对此不乏猜测，有观点指出，华为正在效仿高通布局RISC-V新赛道，并已在麒麟中端芯片取得一定成果。随着华为芯片供应体系的加速重构，国产ARM阵营将迎来一场大变局。
渐行渐远的国产ARM路线
“华为芯片要转战RISC-V？”对业内人士来说，这个话题无疑要比新品发布更有吸引力。
尽管华为尚未正式官宣，但根据此前鸿蒙系统适配RISC-V芯片，以及此次新机配置表现出的蛛丝马迹，很多声音已经对此言之凿凿。
原因很简单，中美博弈这几年，ARM给国产芯片带来了太多绝望。
从2020年美国的一纸禁令，ARM让麒麟芯片成为绝响，到2022年ARM公司宣布拒绝向中国企业出售先进芯片设计 IP，鲲鹏、飞腾等芯片永久停留在了ARM V8.2版本。一系列芯片供应制裁下，ARM已经无法满足国内芯片厂商的发展需求。
彼时也有观点认为，华为既然拿到了V8.2的永久授权，是否可以借此推动芯片的自主研发，逐渐赶超ARM主流性能？这个想法在当时并不为错，但随着ARM V9新版本的发布，国产ARM芯片被彻底甩开了距离。
据ARM公司给出的官方信息，ARM V9版本相较于V8.2提升了约30%的综合性能，被称为ARM架构10年来最大的一次版本迭代。可以说，即使让华为放开了手搞研发升级，短时间内也很难弥补庞大的性能鸿沟。
更让人绝望的是，ARM的授权模式也早已埋下了陷阱：如果想要在V8.2版本基础上研发创新，必须要得到ARM的授权许可，否则就无法投入生产。各种侵权界定细则成为绑缚ARM下游厂商的绳索，严重制约着华为等厂商的研发创新。
这也注定了华为巨资引进的ARM旧版本已进入生命倒计时，一旦主流版本普及开来，仍困守原地的芯片产品，将面临前所未有的竞争压力。
此时，华为ARM芯片研发进程迎来至暗时刻。想要突破封锁，唯有另谋它路。
众望所归的RISC-V新赛道？
饱受ARM掣肘的下游芯片厂商，开始将目光投向RISC新赛道。
前有ARM昔日盟友高通叛逃创办RISC-V新公司，近有英特尔基于RISC精简指令集开发新款芯片，万众期待下，RISC-V俨然已成为ARM架构之外的头号备胎，更被很多人视为国产芯片崛起的希望。
作为一款免费开源芯片，RISC-V为芯片厂商提供了无限的自主研发空间，规避掉了ARM等架构的专利限制，也节省了授权费用。同时，RISC-V体系结构更加精确，指令集规模更小，性能方面也不可小觑。
更值得注意的是，为了表示中立态度，RISC-V基金会总部已从美国迁往中立国家瑞士，以确保美国以外的大学、政府和公司能够继续协助开发 RISC-V 开源芯片架构技术。这无疑为美西方制裁下的国产芯片厂商，带来了极大地安全感。
尤其对华为来说，相对于前路不明的ARM路线，更中立且开放的RISC-V显得潜力无穷。事实上，华为正是力挺RISC-V搬离美国的企业之一。结合当前ARM路线上的屡屡失利，不由让人猜测，华为是否已经提前布局RISC赛道。
最近还有消息传出，华为已经在中端麒麟上采用RISC-V。并且根据研发进程，不排除未来对高端芯片和鲲鹏进行全面替换。任正非几次略而不提的“备胎计划”可能正在浮出水面。
当然，全面改弦更张绝非易事。理性来看，相对于几乎统治整个移动互联网时代的ARM，RISC-V还处于发育期，潜力还未转化为能力，希望也还远远没有变成现实。
尤其在应用生态上，RISC-V生态建设仍需要久久见功。
业内专家指出，RISC-V目前还存在三个问题：一是核数上不去NOC，IP开发难度极大；二是缺乏强绑定的软件生态，很难进入强生态场景；三是缺乏一个带头大哥，缺乏具备Core开发、接口、互联、存储等一系列基础技术开发能力的应用端大企业all in RISC-V。
步步惊心的华为生态伙伴
华为能成为中国RISC-V的“带头大哥”吗？
可以肯定的是，相对于表面繁荣实则前路阻断的ARM，华为另起炉灶是必要之举，即便选择all in也不会让人觉得意外。毕竟，活下去、能发展才是第一优先级。
但底层架构阵营的转换往往伴随着阵痛，排除上文所述RISC-V客观上的发展难题，如果华为全面转向RISC-V，华为生态体系的不确定性风险也会无限放大，进而或将掀起一场生态圈层的大变局。
独木不成林，这是一个很容易被看客忽视的问题。从ARM断供到转战RISC-V，我们理应看到，华为的突围之路走得固然艰辛，其生态伙伴及用户也是步步惊心。
不得不说，华为的生态运营模式有其独到之处，在ARM公司屡次发难之下，大部分生态伙伴仍未掉队，这为华为的翻盘提供了重要的基础，也为华为在很多业务领域发展输送了宝贵的养分。
而曾经追随华为困守ARM孤岛的生态伙伴及用户，如今正面临着又一次抉择和挑战。比如华为全面转战RISC-V，生态伙伴如果选择放弃，无异于自动退出华为阵营；若是选择跟进新赛道，之前投入的ARM架构又不可避免将成为鸡肋，更新维护也成为难题。
另外还有华为的信创用户，如果华为抛弃ARM，短期内ARM用户影响还不太明显，但后续的更新维护必然会逐渐递减，直至消失。届时想要保持性能，唯有忍痛重新更换产品体系。
用户与伙伴进退两难，作为生态主，华为这个带头大哥也真的不好当。
着眼芯片产业生态大局，“轻舟已过万重山”的华为，还远远没有放下包袱，到一片坦途的庆祝时刻。即使翻越了ARM这座大山，也还需要在RISC-V新赛道中，与伙伴一起摸着石头过河。
一枝独秀不若百花争艳。未来我们更希望看到，一个协同共生的国产芯片生态繁荣发展，乃至于一个又一个“华为”能够跑出国际赛道，共同扛起国产芯片大旗。
