#挑战30天在头条写日记#
#华为##美国对华芯片封锁能“锁死”我们吗##.华为mate60pro正式上线#
外交部回应美国调查华为最新手机芯片，制裁打压只会增强中国的决心和能力，哪些信息值得关注？
华为提前发布新机型的事情，也过去一周多了，美国对此又是什么反应和态度呢，又有可能采取什么措施呢？
这是很多人关心的问题，我也说点我的个人看法。
（1）芯片焦点
对于华为发布了新机，而且是采用了麒麟9000s，这样一个完全不同的全新芯片，不管是美国政府，还是美国媒体，都还是表现出极大的关注和诧异。
当然，这里美国政府表现出的诧异可能是伪装的，但美国媒体表现出来的诧异是真的。
华为的新芯片，不但让我们自己都大吃一惊，美国方面显然也完全没有预料到，在美国如此极端制裁情况下，华为还能推出这样一个全新芯片。
目前从各方消息来说，可以确定的是，麒麟9000s并不是某些人所说的库存芯片，而是全新设计和生产的全新芯片。
因为麒麟9000s是采取了全新的CPU架构和GPU架构。
包括已经有一些进一步的拆机实测表明，麒麟9000s的小核确实是A510，这是2021年才出来的，所以3年前库存之说是已经被完全证伪。
那么现在不管国内，还是国外，一个关注焦点就是麒麟9000s的供应来源。
这个目前还是各种说法都有。
基于保密需要，我也不去猜麒麟9000s的供应来源如何。
我个人是觉得，不管供应来源如何，只要麒麟9000s芯片能足量供应，且未来能不断推陈出新，就足够了。
再来说说美国过去一周对麒麟9000s芯片的反应。
9月3日，雷蒙多表示，美国将继续向中国出口芯片，但不会向中国出售最先进、最强大的芯片。
相比雷蒙多的表态，美国国家安全顾问沙利文的表态更关键。
9月5日，沙利文在白宫简报会上表示“在我们获得更多相关信息和数据之前，我不对现在大家都在谈论的具体芯片发表评论。但无论如何，此事告诉我们，美国应继续实行‘小院高墙’的政策，也就是出于对国家安全的考虑，在高科技领域实施限制措施。”
这里对于沙利文所说的“小院高墙”，可能很多人还不知道是怎么一回事，我这里也说明一下。
（2）所谓小院高墙
所谓小院高墙，最早是2018年10月，“新美国”智库的高级研究员萨姆·萨克斯首次提出的，目的就是在科技领域来遏制我们发展。
“小院”指的是直接关系到美国国家安全的特定技术和研究领域，而“高墙”则代表着围绕这些领域划定的策略边界。
通俗来说，就是美国把一些它认为关系到国家安全的特定技术和研究，先圈起来，划定范围，然后再用一堵高墙，试图把这些特定技术和研究跟我们隔绝开来。
也就是先用“小院”划定制裁范围，然后“高墙”则是隔绝的力度。
这个“小院高墙”跟特朗普那种大范围的贸易战不同，拜登政府认为采取“小院高墙”更有针对性，可以“精准有效”的来对我们进行精确打击。
这也是拜登政府在经过前两年跟我们广泛博弈后，由于大范围脱钩不具备可行性，且遭到欧洲在内的美国盟友的反对。
所以，美国今年开始，就采取“去风险化”的话术，用“小院高墙”这样乍一听还比较温和文艺的说法来包装掩饰。
特别是沙利文今年重新捡起2018年那个“小院高墙”的说法。
沙利文认为，对于一些在安全方面具有重要意义的技术，美国希望让中国脱离供应链，也就是竖立高墙，但这只会影响经济的一小部分，也就是美国认为的小院。
沙利文觉得，在“小院高墙”之外，其他对华经济交流可以继续进行下去，在减少碳排放和提供发展援助等全球公共产品方面的合作也可以继续进行下去。
这就是美国所谓去风险化。
拜登政府信誓旦旦宣称，这套“小院高墙”模式，不是为了遏制我们发展，不会与我们脱钩。
这基本就是布林肯6月访华以来，不管是耶伦、还是雷蒙多，都采取的话术。
但事实是，所谓“小院高墙”就是美国对我们进行的科技战，试图通过对我们核心科技限制，来遏制我们发展。
所以，不管美国再如何说让我们别误会，但事实是我们并没有误会美国，美国一直在做一些实质性破坏双方关系的行为，还要我们别误会，这显然是不可能的。
所以不管美国怎么说，我们过去这几个月，仍然是按照我们既定战略和方向去继续前进。
麒麟9000s芯片的出现，也说明美国这套“小院高墙”模式已经破产。
美国试图让“院子”尽可能精确，避免扩大杀伤，因为这容易杀敌1000，自损800，而且扩大化制裁也会遭到美国盟友的广泛反对。
同时，美国又想让“高墙”足够高，来达到院子不大的前提下，来达到遏制我们科技发展的目标。
这是美国典型的“既要”、“又要”、“还要”。
美国即想遏制我们发展，还想不伤及美国自身。
这显然是不可能的。
即使美国付出惨痛代价，也不一定能把我们遏制住。
更别说美国想要这样不伤及自身的情况下，就想把我们遏制住。
这是比较典型的资产阶级软弱性，特别爱幻想。
美国都没有自身要付出惨痛代价的觉悟。
美国是不可能在“小院”情况下，可以遏制我们发展。
（3）芯片战争
美国竖的高墙已经足够高，华为已经被美国采取最严厉的制裁，所有使用了美国一丁点技术的企业，都不得对华为供应，得在美国出口许可的情况下，才可以对华为供应。
包括美国对国内的芯片代工大厂也已经拉入了黑名单里。
并且，美国去年10月，就已经推出针对我们半导体产业的极端限制措施，试图限制我们获得先进芯片、开发和维护超级计算机以及制造先进芯片的能力。
这是美国已经在半导体领域，竖立极高的高墙。
纽约时报在今年7月13日，发了篇评论报道称《“这是一种战争行为”：解码美国对华芯片封锁行动》
纽约时报在该报道里，直接说“尽管10月7日的管制措施是以更新出口规则的低调形式实施，但本质上是为了根除中国整个先进技术生态系统。”
该报道甚至妄称“10月7日体现的新政策是：美国不仅不会允许中国在技术上取得任何进展，美国还将积极扭转他们目前的技术水平”。
然而，麒麟9000s芯片的出现，却打破了美国这种妄想。
美国试图靠竖立高墙，就“根除中国整个先进技术生态系统”。
但麒麟9000s芯片的出现，不管是如何出现，但就出现的结果，已经说明我们有办法绕开了美国的制裁。
这也说明，美国所谓竖立的高墙，并非那么“密不透风”。
其实这件事情背后，透露最关键的信息是，美国的长臂管辖，并不是那么行之有效。
这已经说明，美国竖立的高墙上面，是充满了漏洞和裂缝。
而这些漏洞和裂缝，背后其实根源在于美国霸权的衰落。
美国当然可以出台更多的禁令和限制，但这些禁令和限制，在距离美国越远的地方，要被执行的难度就会越大。
这个世界总归是互通一体的，美国的小院高墙，并不能完全阻止这个世界的流通。
所以，现在美国面临的难题是，只靠所谓小院高墙，是显然不能遏制我们科技发展。
那么美国如果想遏制我们科技战，如果继续升级制裁措施，要么就是把高墙再垒高，那可能这个高墙就会因为地基不稳，反而把美国压垮。
要么小院就不再“小”，那美国就得扩大制裁范围，扩大科技战的范围和烈度，那么就会跟美国想要避免自身受到损害的想法相违背。
接下来美国升级的任何制裁可能性，都会让每一项制裁，都出现杀敌一千，自损八百。
甚至是杀敌八百，自损一千的效果。
那么当美国的小院不再小，美国把科技战扩大化，不但会遭到美国盟友的反对，美国国内的科技巨头和资本，也会因为自身利益去反对。
我这里倒不会太乐观去认为，美国会因此就不敢对我们升级制裁。
假如美国对这次麒麟9000s新芯片完全视而不见，那等于跟全世界宣告，美国已经没有能力通过制裁来遏制我们发展，这会重创美国霸权。
而且当前美国政治氛围是极端扭曲，把对我们的敌视已经塑造出美国的政治正确。
比如，9月6日，美国众议院就有人宣称，美国商务部需终止对华为和中芯的所有技术出口。
美国国会对拜登政府的压力，这是拜登团队不能无视的，更何况拜登团队里恐怕也有不少人本来就不想无视，甚至也想借此兴风作浪。
据报道，美国政府已经开始对用于华为最新手机的芯片展开调查，这也引发了美国内关于制裁有效性的讨论。
我们也对此做出了回应。
围绕着新芯片，双方的博弈又开始进入到一个新阶段。
面对美国有可能采取的调查以及后续有可能升级的制裁。
华为的回应很直接，就是继续发售新产品。
今天华为同样在没有发布会的情况下，直接在商城提前发售了Mate60 Pro+以及折叠屏Mate X5。
其中Mate X5已经有人拿到实机检测显示，仍然是使用麒麟9000s。
而Mate60 Pro+使用什么芯片，还是未知。
但总体来说，麒麟9000s这次的供应显然是十分充足。
这次华为不管是在雷蒙多访华期间，发布Mate60 Pro。
还是在美国开始搞所谓新芯片调查，又发布了Mate60 Pro+以及折叠屏Mate X5。
这都可以看出，华为这次准备和底气似乎很充足。
我觉得这不单单只是华为一家企业的应对。
这很大可能也是我们和美国之间大国博弈的其中重要一环。
这更多是代表我们半导体产业面对美国围剿，一次重要的突围，是我们又一次长征。
当然，我们也还是要做好预期管理。
长征之路很漫长，我们还不能就直接说我们已经获得胜利。
对于美国是否还会歇斯底里、铤而走险，我们都要做好充足的应对和准备，也不要觉得美国的制裁已经彻底失效了，对短期风险，我们要有底线思维。
但对于我们长期能够突破美国这一次围剿，取得最终胜利，我们也要抱有坚定信心。
这是一种革命乐观主义精神。
不管美国怎么打压，怎么制裁，都无法阻挠我们的发展。
美国越是遏制，只会越发坚定我们自强不息的决心。
上一篇：太仓案例又出圈了！
