京东采用AB股，刘强东持股13%就能控制公司，好多人也想学习。
甲公司创始人说，可以在经济利益方面让步，但绝不能出让公司控制权。
所以公司一成立就采用AB股，创始人有88%的投票权，并控制董事会。
可是采用AB股就一定能控制公司吗？只知其一，却不知道其二，创始人踩坑了。
甲公司融资130亿元，分三期付款，却一次性给了投资人股权。
但投资人支付第一期50亿元后，却不同意支付后期的款项。
创始人想找其他机构融资，或者找银行贷款，都被投资人阻止了，公司面临生死关头。
创始人有88%的投票权+控制董事会，为何还是不敌只有12%投票权的投资人呢？
甲公司踩了两个大坑：
（1）把资产抵押给了投资人
投资人对甲公司资产进行了保全，想拿资产抵押找银行贷款就无法操作了。
融资有股权融资或债权融资两种，通常债权融资需要资产做抵押，
但股权融资是不应该要资产抵押的，可是甲公司做股权融资，却把资产抵押给了投资人，就被掐了。
（2）给了投资人“融资同意权”
没有投资人的同意，FF将不能向其他人做股权融资。
“融资同意权”也是否决权的一种，否决权是用来挡路的，别人有否决权，你的路就被堵死了。
只知道AB股，却不知道否决权可以扼杀AB股，就踩坑了。
我在《公司控制权》书里介绍了5种否决权，书里还有80多个真实的股权案例。
公司控制权
￥58
购买
下一篇：节日期间肉蛋水果量足价稳
