男子将20只螃蟹拿饭店加工说好20元被收400元，店家称一只20元

江苏，苏州。男子买了20只螃蟹让饭店帮忙加工，店家称加工费要20元，小伙欣然答应。饭后小伙去付钱却发现被收了400元加工费，店家称：一只螃蟹20元。

事发当天的早晨，十几名游客结伴穿过古色古香的街头巷尾，来到了当地著名的步行街。这片繁华的街区是苏州最具代表性的旅游景点之一，吸引了无数来自世界各地的游客。

这群游客中，有一位热情洋溢的男子，他头发微卷，眼睛炯炯有神，名叫林志。林志和他的朋友们从遥远的北方来，一直听闻苏州风景美丽无比，心生向往。

那天，小伙和朋友们路过一个热闹的生鲜市场，便决定买些螃蟹，找个饭店加工一下，尽情品尝这道盛誉江南的美食。

他们在一个摊位上精挑细选了20只肥美的螃蟹，心中满载欢喜。随后，一行人便带着这些战利品，找到了一家看起来颇为干净的餐馆，准备享受一顿丰盛的午餐。

餐馆的老板是个和蔼可亲的老者，见林志他们带着一大堆螃蟹，便主动询问是否需要帮忙加工。

林志喜出望外，赶忙应承下来。双方口头协定，加工费为20元。老者找来一名店员，专门负责此事。

随后，林志等人又点了一大桌子菜。在等待美食的过程中，林志对这家餐厅的印象大好，环境整洁，服务热情，而且食物也美味可口。

一群人一边聊着天，一边等待美食，不久，香喷喷的蒸螃蟹就端上了桌。林志他们品尝着鲜美的蟹肉，赞不绝口。

一群人吃得满足流油，这顿饭大家都十分满意，然而，当他们准备结账时，却发现饭钱比预计的高了不少。

林志仔细一看，原本说好的20元加工费变成了400元，这个变故让林志他们措手不及，他们惊愕地看着老者，希望他能解释清楚这笔费用。

老者面不改色地说道：“刚才讲好的是每只螃蟹加工费20元，你们带了20只螃蟹，所以一共是400元。”

林志顿感五雷轰顶，他怎么也没想到，原本以为20元的加工费，竟然是每只螃蟹20元！他明明记得他们之前明明谈的是总共20元。他赶忙和老者交涉，希望他能回心转意。

然而，老者仍坚持自己的立场，认为双方当初说的是每只螃蟹20元。林志他们也据理力争，表示自己说的加工费是总共20元。

事后，林志将这件事发了出来，有人说，这就是一个坑，是林志他们没有碰到过这种事，不知道里面的门道，出门在外，遇到类似的事一定要提前问清楚，不然一不小心就会被坑。

也有人说，20只螃蟹加工费20元怎么可能呢？林志太没有常识了，现在帮忙加工的，随便蒸一下都不止20元，林志他们太能占便宜了。

那么这件事从法律角度来分析，应该如何认定？

在这个事件中，涉及到的法律问题主要包括《价格法》和《消费者权益保护法》。让我们一起分析一下。

首先，根据《价格法》的规定，商品和服务的定价必须合理、公正、透明，并按照规定进行明码标价。

在此事件中，店家在开始时只是模糊地说螃蟹的加工费为20元，并没有说明是一共20元还是一只20元。

结账时却收取了400元加工费，显然没有进行明码标价，也没有事先告知游客加工费的真正价格，违反了价格法的规定。

其次，根据《消费者权益保护法》的规定，消费者在购买商品或接受服务时，有权获得质量保障、价格合理、计量正确的公平交易条件。

在此事件中，游客有权知道加工费的确切价格，店家不得擅自提高价格，而且应该保证游客的知情权和选择权。店家在未经游客同意的情况下提高加工费，侵犯了游客的合法权益。

一、针对此事件，我们可以得出以下结论：

1. 游客应该勇敢地维护自己的权益。在遇到不合理的定价或收费时，要积极与店家交涉，要求店家给出合理的解释和解决方案。

如果店家无法给出满意的答复，游客可以向相关部门投诉，维护自己的合法权益。

2. 餐馆应该认真对待消费者的投诉和建议。

二、针对此事，餐馆应深刻反思并改进自身的管理制度。

1.首先，餐馆应明码标价，将各类收费项目及价格明确告知消费者，以避免类似的纠纷再次发生。

2.其次，餐馆应提高服务意识和法律意识，尊重消费者的知情权和选择权。

总之，这个事件提醒我们，在消费过程中，消费者应该了解自己的权益并勇于维护自己的权益；店家也应该遵守法律法规，尊重消费者的权益。只有在双方的共同努力下，才能营造一个公平、公正、透明的消费环境。

同时，也希望相关监管部门能够对类似违规行为进行严格查处，以保障消费者的合法权益。

声明：本文转载自网络头条梅姐说法的普法作品，不代表本平台立场，仅供读者参考，著作权属归原创者所有。我们分享此文出于传播更多资讯和普法教育之目的。如有侵权，请在后台留言联系我们进行删除，谢谢！