（素材均为网络素材，如有侵权，请立即联系删除）
最近，以色列警方通过币安交易所冻结了与哈马斯相关的一些加密货币账户，这引起了人们对加密货币的匿名性的争议。实际上，加密货币并不是绝对的匿名化。虽然加密货币的持有者可以通过分布式账本来进行记账，但最终的交易仍然会在交易所中体现，从而留下线索。通过这些线索，警方可以追踪加密货币的持有人。此外，加密货币的诞生本身也存在争议。
有观点认为，加密货币的出现与美国中央情报局的背后支持密不可分，用于向相关国家的抵抗分子、异见人士甚至恐怖分子提供资金。因此，加密货币的匿名化和去中心化并不那么严密。以色列通过与加密货币交易所的合作，彻底揭开了加密货币的底细。此外，瑞士银行在参与俄乌冲突后也丧失了中立的声誉。在这样的环境下，传统的美西方国家控制的银行体系和新兴的加密货币体系都不够安全。
为此，中国应加快构建自己的货币结算体系，包括CIPS等，来应对国际金融体系的武器化趋势，造福世界人民。在未来的发展中，我们需要在一带一路沿线国家、上海合作组织和金砖国家合作组织等国际多边架构内推广这样的结算体系。只有这样，才能真正终结目前由美西方国家控制的国际金融体系的武器化趋势，造福全球人民。最后，我认为加密货币的匿名性并非绝对，对于货币的使用应当遵守相关法律和规定。
同时，各国应加强合作，共同构建一个安全、稳定和公正的全球金融体系，以实现经济繁荣和人民福祉。请大家留下您对这个问题的看法和建议。
阅读完此文章，点下关注，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！
