中国经济发展迅速，体量在全球第二，但是人均GDP1.27万美元，只略超全球平均水平，依然很低，大国经济发展，相比小国而言，有多难？如何理解中国经济发展中的曲折，未来中国潜力如何？
01中国经济总量大，人均GDP依然很低
我们观察中国经济发展的时候，不仅要跟自己比，也应该跟其他国家相比，这样才更客观、更有价值！
中国现在发展的水平，GDP总量很大，但是人均GDP1.27万美元，8.57万元人民币，大约刚刚超过世界平均水平。
很多人认为这个水平很低，但我们要知道，中国之前非常低！后面我们会从大国经济发展中分析这一点。
我以前讲过，1960年左右，我们人均GDP，大概是68美元。
1980年我们不到200美元，1990年不到400美元，2000年不到1000美元，2010是4500美元左右，2022年，达到1.27万美元左右，这个水平已经足够高了。
而且对于中国七十多年发展的历史，或者近四十年快速发展的情况而言，取得这样的成果是非常不容易的。
在我们之上，人均GDP一万多美元到两万美元之间，比如希腊，是发达国家当中最差的一个国家。还有当年苏联东欧国家当中的匈牙利、波兰等比较接近于两万美元。
在两万美元到三万美元，还有一些国家也不是特别发达，比如三万美元左右的西班牙，中间还有葡萄牙，葡萄牙和希腊属于发达国家当中拖后腿的。
中间还有其他几个，产油国中的沙特、阿拉伯等。
但其实，中国现在这个水平，也压倒很多国家。
比如比中国低一点的像俄罗斯，还有马来西亚、墨西哥、巴西，还有金砖五国当中的其他三国，都比中国低一些，南非更低一些，还有很多国家。
再往下还有更多，那就是五千美元以下的。
我想说什么？就是中国此前，尤其是改革开放之前的发展水平，按照人均GDP衡量，我们确实很低，属于拖世界后腿的水平。
关于这一点可能有很多人不理解，为什么中国经过三十年计划经济，经济增长水平也不低，当年大概实现了5%-6%的增长率，依然在全世界二百多个国家当中非常靠后。
1980年左右，我们是撒哈拉以南，非洲的三分之一的水平，他们人均GDP达到700多美元。说明我们那时确实低。
原因是我们毕竟一穷二白，即便增速快，但是体量小。
但现在他们就一千多美元，而中国，是一万多美元，这就是所谓的三十年河东，三十年河西。
甚至1990年，有很多国家都高于中国，比如伊拉克、伊朗，但现在他们可能就4000美元左右。
埃及、菲律宾、印度尼西亚，曾经都超过中国，但现在也就是3000-4000美元的水平。
这就说明我们改革开放后的经济增长有多快，在经济发展过程当中，我们不仅站在当下比，更应该纵向、横向比才有意义。
也就是说我们在看中国经济的时候，我们要看到我们的起点、现在及未来。
我们以前讲过中等收入陷阱、人均GDP一万美元上下的国家，只有纵观多年的发展历史，才能知道哪些国家更有后劲，哪些国家可能发展乏力，这都需要我们经常观察。
而我们前面也留个悬念，就是我们经济发展迅速，体量大，但是人均比其他经济大国比，尤其是发达国家，依然很低，这当中，我要给大家讲讲大国的经济发展。
大国和小国经济的发展对比，大国有多难？
02大国的经济发展有多难
我们知道中国是大国，名副其实的大国，但通常小国容易发展，大国比较难！
而中国的发展历程中充满了艰辛！
1）何为大国？
大国通常有几个定义，就基础而言，一个是领土大国，一个是人口大国。
领土大国我们知道俄罗斯最大，然后是加拿大、中国、美国，接下来是巴西、澳大利亚等国。
人口大国，当然是中国和印度，并驾齐驱，是两个人口超大型的国家，接着是美国，然后是印度、尼西亚，巴西也不少，两个多亿人口。
这样综合起来就是有相当的领土面积，通常人口还比较多，我们认定这是一个大国的基本定义。
当然大国还有别的意义，比如说经济大国。我们知道发达国家，有些国家人口也好，面积也好，都不是很多，但是他们比较发达，因此可以称为经济大国，就如日本和德国。
当然还有些大国是军事大国、文化大国。比如说国家不是很大，但是资源比较丰富的国家，或者其他方面有优势。
但是这里面有个有趣的现象，就是不论是当下还是纵观历史，通常小国容易发展，但是大国比较难。
我们知道，中国和印度发展比较快，但中国发展这么快，才勉强达到世界平均水平，就人均GDP而言，这意味着大国发展是很困难的，而印度还远远不如中国。
比如说历史上，西欧一些国家率先发展，也包括南欧的国家，这些国家都不是大国。
再看看美国，美国的发展也是比较迟缓的，是二十世纪才崛起的。
十九世纪中后叶，美国的人口也不多，超过一个亿是在二十世纪二十年代才实现的，而其他国家都是几百万或者最多几千万人口。
在十九世纪的时候，就是当前的发达国家，他们当年发展的时候，几百万人口，最多也就几千万人口。比如1802年，英国也就是2000多万人口。
从这个意义上来说，现在看也如此，当今最发达或者人均GDP最高的国家，基本上是小国，除了美国，还有个别比如说澳大利亚以外。
比如说卢森堡、芬兰、瑞典、瑞士，都是北欧的小国，或者采油国等，比如以色列，现在人均GDP能够达到六七万美元以上的国家，绝大多数是小国。
所以，从很大意义上来说，大国发展是有难度的！
2）大国发展的难度
大国发展是有难度的，有这么几个原因：
一是大国要发展通常会采取内向型的发展战略，有资源、有人口、劳动力。因此通常与国际社会接轨或者是联系相对较少。
我们可以看到二战以后，俄罗斯、印度，包括中国在改革开放之前也如此。
而内向型发展战略通常会有一些问题，比如说保护型的贸易、价格扭曲、成本比较高等一些问题。
或者说大国容易向全新的工业体系去发展，而且通常有一种荣誉感。
比如说希望成为发达的国家，大国要全面、要赶超、要走高端路线，在条件不成熟的时候就进行重工业或者是高端方面的研究。
这都需要巨大成本和投资，但效益不高，这样一种情况往往容易出现浪费，或者不是很成功的情况。大国通常都是如此。
我们能够看到这种大国目前除了美国，基本上都在中等收入水平上，金砖五国都是如此。
03中国未拉潜力如何
未来潜力最大的我们认为会是中国，因为中国现在工业基础最全！
巴西不行，俄罗斯比较偏科，印度还比较落后，南非就更差一些。
所以从这个意义上说，我们中国走到今天是不容易的！
大国还有一些问题，比如有些国家种族、民俗、宗教等非常复杂。
印度就是如此，俄罗斯也差不多，中国要好很多，中国汉族占92%以上。
比如说，印度的主要民族大概就是一半多一点，语言文化各个方面都有很大的差异，要统一发展就非常困难。
因此大国发展的综合成本比较高。
当然大国发展也有有利的部分，比如说大国人才多，人口基数大，会有一些有天赋的人，尤其科研方面，小国在这方面就会出现劣势。
我们很少能看到非常小的国家，能够在科研方面做得非常好，这种情况比较少，当然西欧一些国家，开启了工业革命，经历了多年的发展，积累到高端的水平，但在现阶段也开始衰退了。
还有东亚四小龙，虽然经济发展得不错，但我们很难看到他们在科技方面能够出类拔萃，基本看不到获得诺贝尔奖，在世界一流领域，我们很难看到他们科学家的身影。
这就是小国和大国有差异的地方，小国可以富裕，发展得不错，生活得也不错。
但是与大国相比，可能也会有一些问题。也就是说，大国想要发展成一个很强大的国家，的确比小国要难！
而小国不需要发展能够很强。只要比较富裕或者说生活比较好，能够在国际市场上有一席之地就很好了。
这样的国家从欧洲到东亚四小龙我们都能看到，但后期发展可能并不顺利，这涉及很复杂的原因。
再看非洲的小国，更差了，他们整体上没有发展，或者说发展不起来，根本看不到他们的前景。
同时，大国中也有分歧，我们也提到了不仅仅是金砖五国，还有印度尼西亚、尼日利亚、墨西哥、巴基斯坦等，有的稍好一些，有的更差一些。
这些比较大的国家中，一些国家想发展起来也是很困难的。
在发展产业的时候，有适当的规模没有意义，国家要发展，就得有全面铺开，就如中国的纺织品生产，能够在全世界占有相当高的比例，要达到这种程度，否则很难发展。
不管是轻工业还是重工业，想达到一定的规模，想发展得好，得有一定规模经济，我们这里叫大国规模经济，目前中国做到了。
我们以前讲过，中国一旦某个行业能够做好，大概率就能在全世界占据一定的份额，这个份额不是小的份额。
中国有几百种商品都是世界第一，出口量也是巨大的，这是小国做不到的，而且普通国家也做不到。
一旦做到，可能会发挥大国优势，但是在成功过程中是有难度的。
比如治理上，不仅仅是民族文化，还有政治体制、各个利益团体及利益集团的协调，这都要比小国难。
我们就拿新加坡来说，意志是非常容易统一的，因为华人占多数，加上少数的印度人、其他地区的一些人口，就比较容易做好管理。而大国在这方面很难。
尾声：要理解中国经济的不容易
所以我今天讲的意思就是说我们要理解中国经济发展当中的很多曲折，也包括未来的曲折。
我们从各个大国的发展中能够看到，也能从我们自身发展当中看到，有曲折！
但我也相信我们未来能够处理得好，我们还有很大的潜力，而这个潜力一旦释放，是巨大的！
大家怎么看呢？欢迎在评论区留言讨论。
