若一个国家军费达到GDP总量的10%，会发生什么？

#头条家时光#​

当一个国家的军费达到GDP的10%，那这个国家就离崩溃不远了，这意味着这个国家的一多半财政收入被用到了军费上。

很多人都只注意计算军费占GDP的比例，却忽视了计算军费占财政收入的比例。

虽然，以军费占GDP的比例来看待一个国家的军费水平，已经成为世界通用的方式，但是，随着近年来经济泡沫的膨胀，一种新的计算方式正在盛行，那就是计算军费占财政收入的比例。

毕竟，GDP是地方生产总值，是把一个地区农林牧渔、服务业、进出口、工业制造业、金融等通算在内得出的生产总值，而非是政府手中可用的资金。

但是军费从何而出？是从财政预算中支出的，军费实际上是政府手里花出去的钱，看军费的高低水平，看其占财政收入的比例更为合适。

图为世界各主要大国军费总额排队情况。

一般而言，一个国家的财政收入约占这个国家GDP的10%-30%。比如俄罗斯，其GDP总量为1.48万亿美元，财政收入为2000多亿美元，财政收入占GDP的13.5%。

再比如美国，其GDP总量为20万亿美元左右，财政收入为3.8万亿美元，财政收入占GDP的比例为19%左右。

再看我国，我国2021年的GDP大约是17.7万亿美元，财政收入为3.2万亿美元，财政收入占GDP的比例为18%。一般而言，财政收入占GDP的比例越高，说明国家治理体系越现代化，当然也不能太高，等这个比例超过了30%，就成为了重赋税。

从中美俄三大国的财政收入和GDP的比例关系看出，三大国的财政收入都没有超过GDP的20%。

换言之，如果要拿出占GDP10%的经费来作为军费，那么财政收入的一大半就都被用于军费了，军费占财政收入的比例会大大超过50%，这显然是极不合理的。

更有甚至，像印度这种财政收入为2000亿美元、GDP为2.66万亿美元，财政收入占GDP比例仅为7.5%的国家，如果要拿出GDP10%的经费用于军费，那就意味着所有的财政收入都用于军费还不够，这就太夸张了。

图为巡航西太的我国海军航母编队，虽然我国军事力量进步明显，但是军费占GDP的比例并不高。

目前，美国的军费总额为7700亿美元左右，而美国的财政收入为3.8万亿美元，意味着美国的军费已经占到财政收入的20.2%，超过1/5的财政收入被用于军费，极大挤占了美国社会民生、基础设施、科技发展、教育卫生、经济建设、福利保障等领域的经费，从这个比例来看，说美国“穷兵黩武”，真是一点都不夸张。

美国军费比例为何如此之高？

原来，除了美国需要维系的军队数量、武器规模都比其他国家大之外，还在于美国经常参与到各种冲突、战争之中，军费中的很大一部分都用在了战争开销。

比如2003年爆发的伊拉克战争，至今已经消耗美国3万亿美元的军费。

如今美国的军费约占其GDP的3.2%左右，如要达到GDP的10%，还需要翻3倍。

以此计算，美国军费将会达到2.31万亿美元，如果成真，那美国其他方面分得的开支就只有1.5万亿美元了。

对于美国这样一个超级大国来说，这显然是无法承受之重，也必然会引起世界的警觉、美国国内的反对。

要知道，即便是现在的美国军费，都引发了美国国内的不满和反战情绪，如果还要翻几倍，那断然是不可能的。

同样的，印度的军费是610亿美元，印度的财政收入大约是2000亿美元，军费占财政收入的比例已经超过了30%，印度政府手中将近1/3的资金，被投在军事领域，这已经是一个国家的极限水平，放到其他国家，都已经属于战时状态了，怪不得印度总是没有钱发展基建、通信、社会民生、教育卫生等事业，闹了半天，钱都花在军队身上了。

由此可见，印度的军事野心确实是不小。

印度的军费约占GDP的2.3%，要达到10%的水平，还需翻最少4倍。

以印度目前610亿美元的军费水平，翻4倍大约是2400多亿美元，这都已经超过印度政府的财政收入了，这在现实当中是断然不会发生的，除非是印度遇到了有灭亡风险等巨大危机，否则绝对不会把军费比例提高到GDP的10%。

况且，印度的GDP大都是一些服务业、农业产值，工业产值虽然占比较大，但是还不能算一个真正的工业国，一个这样的“老式国家”，去干军费达GDP比例10%这种激进的事情，基本是不可能的。

其余各国的情况也大都差不多，如果哪个国家把军费提高到GDP的10%，那么此国家的经济盘基本就崩溃了。

因此，目前大部分国家把军费维持在GDP比例的2%左右，是一个合理的水平。

像美国这种军费占GDP比例为3%以上的，已经算是“穷兵黩武”，像我国这种军费占GDP比例为1.2%左右的，则低于世界各主要强国的平均水平。

所以，军费的比例提高到GDP的10%，基本上是不可能的。