四月经济数据评估：一高三低，怎么解读？

#5月财经新势力#

　　我们的经济总体向好，这是必须的，一切分析不能离开这个基本判断，对未来要充满信心。

　　不做俄罗斯文学中的多余人

　　我现在很担心自己的语言，被关了七天的小黑屋，一直在反省自己。

　　结构性的问题要不要谈？

　　一定要谈，不然感觉自己是一个俄罗斯文学中的“多余人”，如果所有财经作者都是同一个腔调，不谈具体问题，那不如请ＣｈａｔＧＰＴ（狗屁通）回答好了。当然，狗屁通将来一定会干掉９５％以上专家，不仅仅是经济学家，也包括哲学、美学、伦理学、社会学、语言学、法学、作家和责任编辑……。一机在手，还要什么专家？

　　我们也许唯一能与狗屁通并存的理由，就是个性的人会在同样的材料中清理出不同的结论。

　　四月份数据出乎意料吗？其实在意料之中

　　四月的经济数据出来之后，很多专家说吓了一跳。

　　因为无论是统计局，还是央行都已经提前对四月份的经济形势定了调，这表明对货币支持的力度充满了自信，如果说一季度是政策发力在扭转向下的趋势，那么，二季度则应该是一马平川，是一个修复负债表和利润率、从一个胜利走向另一个胜利的过程，否则，全年的大局就不那么确定了。

　　还是先看数据吧。

　　４月份社会消费品零售总额同比增长18.4%，

　　4月份全国规模以上工业增加值同比增长5.6%，环比下降0.47%；

　　房地产开发投资下降6.2%，

　　全国商品房销售面积同比下降0.4%；

　　国城镇调查失业率5.2%；

　　16-24岁劳动力调查失业率为20.4%。

　　一高三低，怎么看？

　　一高不够高

　　２０２２年４月是社会消费品零售总额增长的一个洼地，同比增长了１８．４％比较正常，有了一个高点，要看下一个低点，才算是有了趋势。

　　　企业进入激烈竞争

　　环比下降０．４７％不算差，说明企业总体上是在恢复期，是不是可以认为最困难的时期已经过去了？

　　客观地说，是不行的企业基本躺平了，在空转，银行有的朋友说款贷不出去，很多企业没项目，有项目也不敢接，利润越来越薄，市场信用太差．还有再生能力的企业开始活跃起来，但是，竞争非常残酷。

　　最近一个朋友参加竞标，直接按拦标价砍了一半，目的不是赚钱，是让公司不要停止运转，将综合成本摊掉就行了，这也是一种求生之道，哪知还是落标了；有人更狠，降到一半以下，这明摆着要赔钱，为什么还要争？那自然是在材料、人工成本与质量上做文章了。

　　年内还将有一大批企业被淘汰在所难免。

　　房地产开发投资下降不一定是坏事

　　房地产投资反映的是供应端，这基本上是一个死结了，拿地大幅减少，拿下的地开发率也很低，据说城投拿的地开发率只有３０％。

　　为什么说不一定是坏事？

　　因为投资下降说明市场的无形之手在起终端上作用了，这难道不是好事吗？

　　干预开始失灵，依靠高负债支持土拍注定是一条死胡同。去年金融十六两周融了六万亿，主要是保交付，押宝在今年疫情后刺激需求端，这个期待落空了，政策可以干预供应端，干预不了需求端；昆山两楼盘七折出售是一个信号，说明开发商对年内的需求完全没信心。

　　在这样的背景下，弱化供应端，有利于市场的供求平衡。

　　失业率足以说明一切

　　青年失业率高达20.4%，破了２０２２年七月的１９．９％，再创新高，这立即让人回忆起改革开放前的景况。

　　中国的改革开放能下大决心，是时势的推动，可以说是被动。

　　建国了三十年，已经消灭了私有经济，却又采取了对私有经济的宽容政策，很大的原因就是两条：企业亏损和失业率。大批的城市青年没有工作，上山下乡去农村接受贫下中农再教育，其实就是失业。

　　这两条也是我们现在必须解决的问题。

　　失业率与楼市是两个最重要的指标。

　　楼市销量上不去，地方财政收支不平衡，什么帮扶企业、提高社会保障机制、提高财政收入中用于民生的占比，这些美好的意愿都难实行；失业率高居不下，对社会的影响是全面的，直接投射出民营企业的艰难困境，一季度民营企业利润下降２２．４％，于是，人们又开始期待二季度。

　　记得去年四季度，主流媒体都在谈五年超美，结果数据出来也吓了大家一跳，我们太在乎好与不好的评价，经济高速发展了几十年，总是有进有退。退不怕，怕的是没招了，不知道去做什么，又能做什么？

　　经济的问题太实在，关键是要有对策。

　　现在是在加大长期投资，不是对企业让利，不是去提高财政收入对民生支出的占比，大把的钱都用去修路了，又怎么可能增加内生力？

　　什么都清楚，就是没行动，这才是真正的问题。

　　我们整天在讨论经济到底是好，还是不太好，是通胀，还是通缩，只有企业主们在搏命，竞争非常激烈。

　　我相信五月份会向好，如果在这个时间点上能出台新的减免税政策，以及对老百姓的各种补贴政策，一定会更好。