原创 孟繁科
近一段时间，各个城市今年第一季度的GDP先后公布，其中最引人瞩目的是成都以80亿元的微弱优势超越苏州。
2022、2023第一季度中国各大城市GDP排名
实际上，最近几年成都与苏州的对比一直就是热门话题。成都第一个季度的GDP超越苏州，这并不是第一次。那便是2020年第一季，成都GDP曾以超百亿元领先苏州。但到了2022年底，苏州仍在GDP总量上领先成都约3000亿元。那么，到今年年底苏州能否主导又一次翻转，就颇有看头。
这里更大的意义，就是城市间的竞争，彰显着中国经济的巨大活力。
从两个城市两个第一季度的GDP排位变化，以及大多数城市一季度的GDP表现，可以看出，年初的一季度GDP在当年度中，变化是最剧烈的，更大程度上反映的是一个调整的姿态。
但从另一个角度，一季度两个城市GDP的变化，更鲜明地反映了所以如此的原因。
第一，两个城市对外贸的依存度有巨大差异，那就是苏州的外向型经济特征明显，对外贸的贸易依存度较高。苏州的外贸依存度一直处于113%，而成都的外贸依存度则在34%左右。很明显，苏州属于外向型经济，成都属于内需拉动型经济。
这可能是中国经济走向内需驱动为主的一个信号。
第二，两个城市经济转型上出现差异。相对而言，苏州的第二产业占比明显高于成都，而成都的第三产业占比明显高于苏州。在第一季度，成都在二三产业上的增速明显优于苏州。具体来看，苏州三次产业增加值的增速分别为：4.8%、-0.7%和3.9%，而成都为2.7%，1%，7.3%，更明显的，苏州规上工业增加值同比下降2.7%，四大产业创新集群规上工业总产值，在1-2月全部陷入负增长：电子信息产业下降6.2%，装备制造产业下降16.6%，先进材料产业下降17.4%，生物医药产业下降10.0%。
相对地，成都规上工业增加值同比增长4.9%，五大先进制造业增加值增长5.8%。其中城市轨道车辆、智能电视、太阳能电池，分别增长4.8倍、3.9倍、23.1%。
更突出的一点还有，成都的互联网本土企业在数量与分量上都超过了苏州。
也就是说，成都向先进制造业转型的速度与效果更明显。
苏州
第三，两个城市的规划层级与城市能级不同，苏州是地级市，功能相对较单一，成都是国家中心城市，功能较为齐全。两项比较，苏州明显处于下风，甚至有一点胜之不武的味道。
苏州国家高新技术产业基地属性突出，但在交通枢纽、商贸中心、物流中心等定位上，包括人口数量、教育资源与战略地位等，则与成都没有可比性，劣势明显。在城市发展阶段的差距被成都奋起追赶缩小之后，超越应该是大概率事件。
这个变化，突显的是西部城市和东部城市的发展差距在进一步减小，是可喜的现象。
成都高新区
当然，苏州仍然有着自己的优势，如人均GDP、百强县的数量、竞合生态。
再次回到本文开头的话题，苏州和成都GDP排位变化的更大意义在于，东西部城市你追我赶的竞争，再加上广州和重庆、杭州和武汉等，如果东北、西北也能奋起直追，加入到这种拉锯战，中国的城市群、中国的产业集群、中国的经济空间才会有更均衡的布局，这何尝不是中国经济高质量发展的幸事？!
