近两三年，工业大省位次调整，我们这个省的工业经济由全国第五滑到全国第六，被沿海的福建超越（其中的食品工业，由2018年的全国第二滑落到目前全国第五，福建也赶超了我们）；而且，当排名第一、第二的江苏、广东都以接近1万亿的绝对增加值发展时，我们的年增加量却只有1000亿。还有，各省份今年4月份规模以上工业增加值增速，31个省份中24增7降，我们这里下降7.3%，全国垫底；扩展到1~4月，全省工业整体增速下降0.3%，是四个负增长省份之一。这是近期国家统计局公布的数字。说明我们工业经济的高质量发展，出了一些问题。
工业化是区域经济高质量发展的基础保障。现在一些地方，连一些产业最基本的工业化也没完成，却不遗余力地倡导智能化、数字化、高端化和新型工业化，这种轻视市场、不切实际、好高骛远的行动，某种程度上把这些地方的经济发展带入了误区和陷阱，结果只能是灾难性的。
所以发展工业，应立足实际一步步打基础、起高楼，“因时所需”或许更要让步于“因地制宜”。
撰文 | 周健
01/
一些工业龙头的资产证券化，出了问题
辅仁药业被终止上市，接下来，曾经的河南首富朱文臣有可能也要出局，这样的事发生在身边，我看许多人已经波澜不惊。
翻出2019~2022年间写的一些文章，《救救辅仁！救救宋河！》、《踏着雏鹰农牧的“血和泪”前行，是不是很酷？》、《宋河重整，开启辅仁破产序幕，“朱氏帝国”的一手好牌，何以打得稀巴烂？》，等等，内心也再也没有往日的澎湃激荡——无可奈何花落去，即便是曾经提出“曾经的郑百文、冰熊、思达、银鸽，加上现在的莲花、雏鹰……为什么到现在没有一家留住？”“接下来，辅仁药业、科迪股份、豫金刚石等上市公司会不会步雏鹰农牧的后尘，或出现其他断崖式跌落的情况，都很难说”这样的问题，又有什么样的价值和意义？
银鸽实业退市了，“白衣骑士”孟飞落得个两手空空，铩羽而归；
雏鹰农牧退市了，企业基本盘被肢解得支离破碎，创始人团队还在苦苦支撑；
科迪股份退市了，企业被地方国资全方位接盘，张清海家族几近净身出局；
豫金刚石退市了，省里某金控平台晋身主局，创始人郭留希因“背信损害上市公司利益罪”被判刑数年；
现在轮到辅仁药业；以后，XX重机、XX纺织等如果经营业绩再无大的改观，重蹈覆辙的命运大概也会很快降临到它们身上。
放到全国层面，我们身边出现几家公司退市的情况，其实并不值得大惊小怪。“金融界”上市公司研究院近期有个统计，排除重组后再上市和新三板退市企业，A股沪深两市自开市以来累计退市企业数量为166家，其中，2020~2022年退市企业数量分别为18、19和43家，此3年是A股开市以来退市企业最多的年份。相较之下，河南有几家“坏孩子”被清理出A股队伍，所占数量和比例并不算太大。
即便如此，我们为什么对此还会怀有一定程度的惊讶和惋惜？其原因，一在于截至今年5月河南共有上市企业109家，总市值约1.4万亿，全国排名第12，与全国第五的经济总量不相匹配；二在于新增一家难度比较大，退一家就少一家，远不如沿海一些省区扩容速度那么快；三在于后备的好项目比较少，许多产业升级迭代跟不上，经济增长缓慢，进而有可能导致“资本洼地”效应放大。
第三条才是值得我们深为忧虑的——“拼经济”，归根到底拼的是产业和企业，缺乏中观和微观层面的新兴项目和发展后劲，可怎么行？
一组统计数据是，河南全省规上工业企业2.2万余家，数量只有广东的1/3、江苏和浙江的2/5、山东的2/3。2022年中国制造企业500强，河南只有24家，不足浙江和山东的1/3，排名全国第6。
这说明，即便立足省域，我们能拿出来比拼的大企业、好项目，还是比较少。
02/
河南工业，确需“换道领跑”
资本市场某种程度上是总体经济发展状况的“晴雨表”，上市公司的数量、市值多与工业经济特别是制造业的发展程度挂钩，这些话，已属常识。
按国家统计局公布的数据，近三年，工业大省位次调整，我们这个省的工业经济由全国第五滑到全国第六，已被沿海的福建超越（如下表）；而且，当排名第一、第二的江苏、广东都以接近1万亿的绝对增加值发展时，我们的年增加量却只有1000亿。
相对应的，截至目前，江苏、广东、浙江、山东、福建各有上市公司661家、844家、676家、296家、171家，各有市值7万亿、14.8万亿、7.3万亿、3.79万亿、3.42万亿。排在我们后面的湖北省共有上市公司139家，总市值约1.5万亿；四川省共有上市公司171家，总市值约3.17万亿，这种产业价值的资本放大效应，不比较不知道，一比较吓一跳。
还有一点更值得警醒和忧虑：近日，国家统计局网站公布了各省份今年4月份规模以上工业增加值增速，31个省份中，24增7降，我们这里下降7.3%，全国垫底；扩展到1~4月，整体增速下降0.3%，是四家负增长省份之一，而去年同期，全省工业增速6%，虽为正，但也比较靠后。
问题出在哪儿？仅仅在于某康的原因吗？这种趋势会一直持续吗？有可能发生反转吗？今年3月，《河南统计》刊登的《河南主导产业发展成效显著，实施换道领跑战略正当其时》一文，对此作了一些回答：
“从国内形势看，河南制造业面临着‘双重压力’（上游缺乏投入、下游需求萎靡）、‘三上升’（原材料价格上升、劳动力成本上升、土地租金上升）和‘三约束’（资金供给约束、环境资源约束、土地供给约束），导致河南制造业转型升级难度加大。“近年来，河南大力实施创新驱动、科教兴省等战略，‘河南制造’在部分新兴产业领域崭露头角，技术水平、产品市场占有率有所突破。但是河南还处于工业化进程中后期，制造业大而不强、大而不优。在技术升级和产品创新上不具有优势，河南工业总体上仍处于价值链低端，产品附加值偏低。2022年河南战略性新兴产业增加值仅占规模以上工业增加值的25.9%。“
改革开放40多年来，东部地区率先加入全球价值链分工，同时通过虹吸效应，聚集人才、资本等生产要素，加快制造业升级换代，目前经济实力雄厚、科技水平高、制造业发达、产业链供应链相对完备，在国内产业链重构中处于有利位置。未来随着东部率先发展、长江经济带和粤港澳大湾区等发展战略的推进，河南与广东、江苏、山东、浙江等‘标兵的’差距将越来越大。与此同时，近年来，四川、湖北、福建、湖南等省份纷纷加快经济转型升级步伐，培育新的竞争优势，积极融入以国内大循环为主的新发展格局。作为传统工业大省，河南由于传统支柱产业相对饱和，承接产业转移的人力、土地、环境等方面的低成本优势渐失；科技创新能力不高、高素质人才稀缺，导致承接产业转移的内生动能不足，河南与‘追兵’差距日趋缩小。”
文章建议，河南必须突破原有的制造业产业体系，突出创新引领，狠抓传统产业改造升级和战略性新兴产业培育壮大，加快发展未来产业，着力延链补链强链，提升产业链现代化水平，紧抓全球产业布局调整新机遇，开辟新领域、制胜新赛道，跑出河南“换道领跑”加速度，在推动主导产业向价值链高端迈进过程中锻造新的产业竞争优势。
但做到这，绝非一朝一夕之功。正如企业上市，我们阵容强大的“后备军”在哪里？早就在推进“换道领跑”战略的电子信息、装备制造、汽车及零部件、食品、新材料等五大主导产业，会在未来给我们带来井喷式的上市行情吗？
03/
发展工业，“因时所需”
更须让步于“因地制宜”
其实，有些问题早就应该正视了。
比如食品行业，2022年，河南食品产业增加值占规模以上工业增加值的比重为13.4%，为五大主导产业之首；增长5.0%，对规模以上工业增长的贡献率达13.3%。但放到全国，河南食品产业规模以上企业的营收，已从2018年的全国第二降到2021年、2022年的全国第五，陆续被四川、广东、福建超越。仔细梳理，像科迪食品、雏鹰农牧、华英农业、众品食业这样众多规模型企业的“龙头斩”，是很重要的一个原因。
近两年，河南食品产业陆续开辟了预制菜、休闲食品、酸辣粉这样的新赛道，蜜雪冰城、锅圈、千位央厨这样的新型经营主体也在不断涌现，但由于传统的白酒、奶业、面业等优势产业一直萎靡不振，所以，整个行业的竞争力就无法与山东、广东、福建等省份相比。
再比如我们具有比较优势的超硬材料产业，10几年前，就不断有各种政策建议希望加强对该行业的引导、扶持力度，但有关方面认为这是一个高度市场化、竞争性的行业，在产业政策上难以提供更多的具体支持。到了近几年，随着豫金刚石等行业龙头接连暴雷，有关方面认识到其独特地位和行业价值，开始以各种市场化、法制化方式躬身入局，虽有“亡羊补牢犹未晚也”之嫌，但毕竟是一种积极作为。力量钻石、惠丰钻石、国机精工、富耐克、飞孟等一大批金刚石专精特新企业脱颖而出，河南作为全球最大的人造金刚石生产基地的地位进一步夯实，其发展潜力开始逐步呈现。
也许，面对河南工业经济的V型或U型反转，我们需要的仅是时间？
其实，经过这么多年的引导和培育，河南省工业领域已出现不少竞争力都很出众的优势产业、大型企业。
五大战略性产业中，电子信息产业增速较快，2022年高于规模以上工业增加值增速11.6个百分点，黄河信产、中科曙光、超聚变等计算终端生产项目成为新生巨头；装备制造业总量一直稳居全国第五位，客车和盾构装备产业规模居国内同行业第一位，农机装备和矿山装备居国内同行业第二位；汽车及零部件产业链日趋完备，全省现有规模以上汽车及零部件企业600余家，年产整车超过55万辆，产业规模达到2000亿元，已形成从原材料到核心零部件，再到整车、配套设备的完备产业链；河南新材料产业也起步较早，目前已打造出超硬材料、高温耐火材料、尼龙新材料等数个具有一流竞争力的产业集群，其中新型耐火材料产业居全国首位，超硬材料产业占全国市场份额八成以上；河南食品产业的总量自2006年以来一直稳居全国第二位，其中肉类、果蔬和面粉加工能力位居全国第一。
这些产业，包括河南一直具有比较优势的中医药、疫苗、能源化工等其他产业，以及正在推进的大数据、区块链、元宇宙、卫星、软件、集成电路等新型数字前沿产业，未来将是诞生更多独角兽和专精特新小巨人的“温床”。
而现在我们要做的，是应该看到差距尽快迎头赶上，以“大工业”的发展理念和布局来统筹经济工作。无论是传统工业，还是“大工业”，都将成为地区经济的重要支撑。
所谓的“大工业”，指的是符合国家产业规定、具有较高科技含量、与数字化智能化信息化深度融合的新型工业。河南省原来倡导的“从农田到餐桌”的农产品加工全产业链，以及现在一直都在推动的一二三产融合，其实都是这种“大工业”发展观的具体体现。今后，面对国际经济竞争和省域经济竞争，能否切实践行这一发展观，将长远决定未来各个地区真正的经济实力。
再具体一些，为扭转工业经济下滑趋势，我们或可着手解决以下一些问题：
首先是如何激发传统优势产业的再发展潜力，这些产业要加大政策扶持和升级转型力度，真正找到问题的病根，不能轻视或讳疾忌医，比如食品产业，为何广东、福建、四川、山东等省发展迅速，而我们却增长缓慢？
其次是为大项目、大企业的发展营造良好营商环境，解决人才引进和融资配套等问题，对辅仁药业、豫金刚这样产业基础比较扎实但出现流动性困难的企业，要多策并举予以纾困，待危机解除后再重新推向资本市场。
第三，增加工业经济发展的外向度，加大产业科研扶持力度，推动产学研教融合，更注重产业生态的培育和完善。
第四，既扶持独角兽、巨无霸企业的发展，又要让更多的“专精特新”企业获得普惠，政策倾斜之外要多强调市场公平；既优先发展卡脖子产业、重工业，又要适应形势多投入民生产业、轻工业，让区域经济结构更加优化。如果现在工业增长大幅度失速是因为某康订单下滑甚至产业转移，恰恰表明我们过去过度依赖某一单个产业体或企业体，我们的产业结构该调整了，要建立丰富而多元的“命运共同体”。
第五，各个地区应结合自身条件作出清晰的产业规划和准确的产业定位，不能为打造“千亿产业集群”“百亿产业链”而盲目重复建设，切实盘活原产业园区或聚集区，消除产业空心化。
第六，要强化工业经济的软环境和配套服务建设，人在哪里？产城融合搞得咋样？服务业如何？劳动力供给跟得上吗？职业教育配套否？
如此等等。
工业化是区域经济高质量发展的基础保障。一些地方，在不少产业领域连最基本的工业化也没完成，或者没有准备好工业化的基础条件，或者没有解决产业项目的空心化，现在却在倡导智能化、数字化、高端化和新型工业化，这种轻视市场、不切实际、好高骛远的行动，某种程度上把这些地方的经济发展带入了误区和陷阱，结果只能是灾难性的。
发展工业，需要立足实际一步步打基础、起高楼，“因时所需”更须让步于“因地制宜”。河南工业经济要想绝地反击并U型反转，摈除虚妄的态度和不切实际的跨越式、大跃进发展思维，应为首诫。
