拼经济，还是拼民生？这是两码事儿

#5月财经新势力#

　　专家们又开始在网上高呼拼经济了，其实，这些专家关心的是数据，并不是数据背后千千万万个小家庭的生活。

　　我为什么说拼经济与拼民生是两码事？

　　我们的经济很差吗？

　　不差，一季度ＧＤＰ增速达到了４．５％，相当不错，美利坚才１．８％，按这个差距，我们在经济总量上很快将成为世界第一，成为老大中的老大，但是，从去年到今年，各位的生活又有什么感受？

　　一份以法国益普索公司名义公布的世界幸福感调查报告，表明中国人的幸福指数为全球第一，91%的人表示自己“非常或相当开心”．我们又拿下了一个第一，当然，这家益普索中国董事长兼CEO叫刘立丰。至底有多少人＂相当开心＂不知道，肯定没我什么事。

　　经济的增长与老百姓收入的增长不必然同步，宏大的成就与个人的小确幸也没有必然联系，这才是真相。

　　事实上，ＧＤＰ的增长反映是供应湍，而中国的问题集中在了需求端，消费税在下降，青年失业率在升高，楼房销售在腰斩……。所有这些都已经在深深影响着老百姓的生活。

　　所以，现在真正要拼的是民生，是如何提高老百姓的收入。

　　经济好不好，仅仅看ＧＤＰ并不真实，民生好才是真好。

　　专家们在谈内生力，这个内生力从哪里来？

　　最终要从老百姓的口袋里来。我今天和朋友聊天，说到富人怎么就死活不嫌钱多呢？任泽平也在大喊拼经济，号称在恒大里年薪千万，结果也在推销生发水，好好的一个财富自由的经济学家，怎么也如此玩命？朋友就笑了，人家跟你的消费不一样，你吃了一碗红烧肉已经美得不行，人家要吃满汉全席，内生力不同。

　　这倒也是，口袋有钱，谁不会消费？

　　这样一说，中国现在经济要想快速恢复，怕是不容易，因为民生不像我们想象的那么富足，这是最根本的问题。

　　在中国经济高速发展时，我们的社会保障机制没有很好地健全起来，试想，如果现在医疗、教育、失业、养老，都得到了充分的保障，还担心消费指数上不来吗？还怕没有内生力吗？

　　消费不用刺激也上来了。

　　消费上来了，就不存在企业生产过剩的问题，就不会出现过高的失业率，但是，现在矛盾已经呈现了出来，财政却没有力量了，我们已经失去了最好的时间窗口，在财政财大气粗的时候，光忙着玩无人机空中表演了，没有真正重视民生，现在开始提出提高居民收入在ＧＤＰ中的占比，提出提高社会保障机制，提出要将财政收入的７０％以上直接用于民生，似乎已经失去了基本条件，因为，各地的财政都在告急，所有这些美好的目标，都要先缓一缓了。

　　财政现在最关心的是楼市，老百姓手里缺钱，房子卖不出去，地方财政亚力山大，今年下半年又会是什么局面？

　　应该拼的不是ＧＤＰ增速，而是要拼民生了，要高度重视。

　　ＧＤＰ加大投资就能拼上去，但是，对老百姓又有多大的意义？在远方又修了一条路，而新毕业的大学正在与外卖小哥抢工作，一些中年妇女也开始加入外卖的灵活就业了。这种反差会让人们厌倦，老百姓要的是生活。

　　所以，中国的经济最大的问题不是ＧＤＰ增速，是民生。

　　我们的民生缺少对未来就业与收入的预期，加之社会保障机制还不够完善，因此缺少内生力，这才是中国经济能否复苏的关键。

　　专家们，切勿本末倒置。