经济发达了,增长速度就变慢吗?这简直就是胡说八道!
经济发达了,增长速度就变慢吗?胡说八道!
原创:漫天雪798 漫天霾 2023-06-12
一
现在有一个普遍的认知:经济发展到一定程度,增速就会放缓。包括许多经济学家在内,都把这作为一种普遍的规律来看待,并以这种认知来解释中国经济增长放缓问题。
但是,为什么?这种认识本身,难道不需要被解释和证明吗?
当你这样追问的时候,他们就会搬出许多经济数据,来支撑自己的观点。这种经济数据当然并不难找,例如:
从这张表上,我们可以清晰地看到,美国、日本、德国、英国、法国等发达经济体,按照较长的时间维度,都陷入了经济增长缓慢的泥潭之中,GDP年增长率往往就是1%、2%,最高也就3%左右,有些年份,甚至是负增长。
从我国的情况看,也是类似的。进入新世纪后,中国GDP增长速度之快令全世界瞩目,21世纪前10年,年增长率达到惊人的10%以上;而到了2013-2021年,我国GDP年均增长下降到6.6%,同期全世界只有2.6%,而且,越是发达经济体,经济进步速度越慢。到了今年,我国提出的经济增长目标,只有5.5%,似乎也陷入了体量越大,增速越慢的陷阱之中。
所以,这难道还不能证明经济发展到一定体量和程度时,增速就必然放缓吗?
不能。
经验数据不能证明任何经济规律,恰恰相反,经验数据本身就需要用正确的经济学加以证明和解释。
我们能从发现了一万只白天鹅,就证明没有黑天鹅吗?不能。因为这世界上的确有黑天鹅,你发现再多的白天鹅,也不能证明天鹅都是白的。
能像诺贝尔经济学奖得主戴维·卡德那样,搞出一大堆数据,证明最低工资法能够增加就业、提高工人的待遇吗?不能。因为那些因最低工资法而失业的人群,没有被纳入统计样本之中;美国有些州的最低工资,本来就低于市场工资。因此这样的“证明”往好里说,是无效的,往坏里说,是欺骗性的。
再看下表:
从这张统计表中,再加上中美两国GDP增长数据的对比,我们能得出增加货币供应量有利于经济增长吗?
当然不能。
如果是这样,经济增长就太简单了,印钱就行了。可是阿根廷、津巴布韦和委内瑞拉印的钱全世界最多,经济却崩溃了。
不能把前后关系、相关关系当成因果关系。
所以中国经济增长的原因,并不是M2多,而是因为改革开放40年,资本积累速度很快,生产能力超级强大,因此可以抵消通胀对经济的伤害,依然保持高速增长。反过来说,如果不是通胀,我们本可以有更高的实际经济增长速度,享受更多真实财富的增长带来的物质生活水平的提高,因为通胀与经济进步,对物价起到的是相反的作用。
以上,说明一个道理,不能从实证的经济统计数据中得出普遍规律,反倒是,这些经验现象本身就需要被解释。用实证的经验现象去总结归纳经济规律,是很愚笨和拙劣的方法,就像从一拜神就下雨,总结出拜神能求雨一样;又像用量角器一个一个量,然后算三角形三个内角之和一样荒唐。我们应该用科学的方法来证明它。
二
只要稍加思考就不难明白,经济体量大的发达经济体,增长速度就变慢这种认知,是非常不合常识和逻辑的。
经济就像滚雪球,雪球越大,质量越大,势能越大,应当是滚得越快才对啊!
进步经济的基本特征就是储蓄和资本的不断增长,当储蓄增加,人们就可以不用天天为果腹而生产消费品,而是用储蓄先生产资本品,再用这些资本品生产消费品,这样能够达到事半功倍的效果。“磨刀不误砍柴工”,说的就是这个道理,不是徒手去折柴火,而是先把刀生产好了,才能砍更多的柴。这就叫“迂回生产”,即延长生产结构,带来更大的产出。
一个正常运转的市场经济中,只要没有天灾,必然是储蓄不断增长,生产结构不断延长,效率不断提高,增长速度越来越快的。也就是说,经济进步,物质福利增加,本来是自然而然的事情。
怎么可能经济体量大了,反而增长速度变慢呢?
那除了天灾,唯一的原因,就是人祸。
手上有几个钱了,就开始乱搞,像《活着》里面的福贵一样吃喝嫖赌乱折腾,当然会败光家产。
美国这样的发达经济体,为什么经济增长速度变慢?就是因为他们老祖宗积累下来的万贯家产,现在交到了一帮败家子手里。“经济列车”本来高速行进,这帮败家子非得在铁轨上使绊子,那就要么速度变慢,要么直接出轨翻车。
所以,发达经济体增长速度变慢,就是因为违背了市场规律,奉行的是干预主义,不断地叠加管制和干预措施,窒息了经济自由。
首当其冲的就是滥发货币。美元作为世界货币,站在了全球货币金字塔的顶端。印一张纸,不,现在直接在户头上加个零,钱就出来了,就可以在全球购买商品了,还生产个鬼啊,躺着不香吗?
印钱就能换东西,还储蓄啥呢?一直印钱,就会打击储蓄,因为储蓄就是赔钱,谁储蓄谁傻,所以通胀就是摧毁储蓄。看看下表(2003-2012年国内总储蓄)的对比:
美国在10年间,总储蓄仅仅增加了28.6%,而中国在同时期增长了6倍。
看到了吗,这才是经济增长的根源——储蓄。谁储蓄多、增长快,谁经济进步速度就快。经济进步依靠的是投资增加,投资是由储蓄转化而来的,没有储蓄拿什么投资呢?那你整天增发货币,摧毁储蓄,经济怎么发展呢?能保持住就不错了。
一直发货币,拿到新钱的是谁呢?是军火商、给政府供货的大型供应商、建筑承包商等等。他们拿到钱以后,开启买买买模式,因此这就是富了这些人,穷了大多数人。而且,他们就把资源调用过去了,其他领域资源就不足了,生产结构就扭曲了,任何结构的扭曲都会降低总产出。所以经济还怎么增长呢?
货币发得太多了,结构扭曲太严重了,然而真实的储蓄就增长了那么点,因此泡沫就很大了。这时候经济危机就降临了,隔一段时间就像间歇性精神病一样发作一次经济危机,把财富清零一回,这经济又怎么发展?
在此基础上,管不住自己的手,四处干预,干啥都得听联邦政府的,经济怎么发展?打着保护劳动者的名义,侵犯企业产权,破坏自由契约,今天要保护黑人,明天要保护LGBT群体,后天要职业资格准入限制,大后天工会要闹事,企业用工成本居高不下,要么逃离美国,要么规模缩减,要么破产倒闭,经济又怎么发展?
马斯克接手推特后,把公司员工从大约7500人减少至目前不到2000人,可是推特运转如常,说明了什么?说明过去有70%的员工都在所谓劳动保护的名义之下磨洋工。同样是建特斯拉超级工厂,上海几个月搞定,德国几年都搞不定,各种限制叠加,工人个个是爷。你指望这种养尊处优的方式能够带来经济增长吗?企业利润都被这样搞没了,怎么扩大投资带动就业增加和经济进步呢?
所以打着保护劳动者旗号的各种限制措施,最终伤害最深的,恰恰就是劳动者。经济停滞了,企业没了,劳动者能好到哪儿去呢?这不是很浅显的道理吗?这个行业的劳动者寻求保护,要求高于市场的工资率;人家其他行业又不傻,也寻求保护。每一个生产者同时也是消费者。结果是什么呢?看似名义工资率很高,但是生活成本也很高,在这里的获益,在那里加倍补偿。所以那高收入根本就不是真实的财富,最终就是人人受损。
川普在台上的时候,整天喊着要“制造业回归国内”,可是这怎么可能呢?你美国是美元输出国,必然要出口美元换商品,制造业回来了,怎么输出美元呢?你又是严苛的劳动法让劳资双方没法自由选择,又是搞各种限制,企业又不是傻子,干嘛不到资本回报率高的地方去?
国内生产效率低下,但是为了选票又不敢得罪产业集团,所以就实行贸易壁垒和关税保护,通过种种限制措施不让外国企业来投资,或者加征关税,让外国物美价廉的商品无法与国内商品竞争。很显然地,这样搞就是在保护落后的生产,打击先进的生产,让美国消费者承受代价。这影响的不仅是美国,而且影响到了全球。你能指望一个国家整天打击先进鼓励落后而经济繁荣吗?
在高科技领域,美国凭借长期的资本积累,仍然独步全球。可问题又出来了,为了防止别国超越,在全球占据垄断地位,又实行出口限制。本来你可以通过出口高科技换回外国其他产品,现在不准出口,你拿什么换呢?分工交换少了,走向自给自足的方向,经济又如何进步呢?温室里的花朵,一直保护起来,又怎么能经得起市场的风浪,保持进步的速度,迟早还不是被超越?再说,人又不光靠芯片活着,人还要衣食住行。你把芯片搞得再好,其他领域一团糟,经济又怎么发展?
这就更不用说整天打仗了。把财富都用来造炮弹了,放完了就没了,怎么可能促进经济发展呢?你说那人家军工产业也在带动GDP啊。是,没错。可是我们难道为了让鞭炮厂产能增加、员工福利提高,而把所有资源都调过去生产鞭炮放鞭炮吗?炮弹把其他国家炸成一片焦土,民众都变成了穷鬼,你生产的东西又卖给谁呢?
恶行累累,罄竹难书!
所以这哪里是什么经济体量大了,速度就放缓啊。明明就是乱搞,把一个本来蓬勃向上的经济体搞残的。经济有其不变的规律性,不能把繁荣衰退视为一个神秘的无法解释的存在,它就是违背经济规律的结果。
干预少,经济就高速发展;干预多,经济就陷入停滞。这几乎是不证自明的道理。
市场是经济进步的促进因素,干预是经济进步的阻碍因素。你把干预措施解除了,经济自然就阳光灿烂。不解除干预因素,总是甩锅给其他因素,不过是流氓话术罢了。
三
有人可能还会提出反驳,那些发展中的落后经济体,是因为过去基数低,所以经济增长速度就快于发达经济体啊。
这世界上“基数低”的国家多的是,为什么并没有迎来同样的高速发展?
津巴布韦和博茨瓦纳相邻,各方面都非常相近,为什么津巴韦布经济崩溃了,博茨瓦纳却成了南部非洲的经济明星?
朝鲜过去经济发展的“基数”是超过韩国的,两个国家面积相当、同一民族,为什么现在两者之间差距如此之大?
而同样是韩国,为什么在过去有“汉江奇迹”,现在同样陷入衰退之中?同样是阿根廷,过去是世界第七大经济体,妥妥的发达国家,而且没有受到一战二战的侵扰,现在却变成了最大的失败国家?
这些问题的答案都只有一个,那就是看干预的多与少,经济自由度的高与低。一个基数低的国家,只要经济自由度高,那就能迎来高速进步;一个基数高的国家,经济自由变低,那就不仅会经济衰退,而且可以把过去的成果毁于一旦;同一个国家,哪段时间经济自由度高,哪段时间就经济进步,反之则相反。
所以,不要再陷入经济发达了、体量大了,增长速度就变慢的迷信中。只要破除经济发展的障碍,提升经济自由度,发展速度就杠杠的,跟是否发达和体量大小没有关系。
也不要胡乱归因,把经济增长归因于种族、地理、是否民主等因素,就一条:经济自由度。否则你用其他因素,都解释不通的。
而提升经济自由度的办法,就是减少干预,保护产权。