虚标洗牌，是中国汽车行业中的一大问题。以长安汽车的事件为例，虚标也要洗？这种话术用来为长安洗地，不仅无端夸大公司的企业形象，而且忽视了虚假宣传的性质严重影响了消费者群体的利益。
一、 虚标洗牌有害
虚标并非只是一个“小小”的谎言，事实上，虚标十分危险。因为虚标最终导致的结果是，消费者受到欺骗和误导。虚标往往会让消费者产生对产品或服务的过于高估价值的期望，但在真正使用中发现效果远不如所述之明。而这直接导致消费者信任度下降，品牌形象遭受损失。
长安汽车在虚标事件中存在欺骗消费者及质量严重缺陷，如果肆意美化其行为，则相当于放任恶化社会秩序、扰乱市场，并且也会让消费者产生抵触情绪，进而造成不利经济后果。
二、 长安虚标事件背景
长安汽车虚标是“谎言”来自了企业内部，而标准则来自了国家出具的相关规定。该公司两个相关的工程师在执行任务时，竟然向长安汽车输送了错误的数据，迫使前者直接虚标汽车动力。
这种虚标行为造成了质量严重缺陷和安全隐患浮出水面，牵涉了12款紧凑型车型。其中4类车：CS55、Eado DT、Yuexiang V7 特惠版及Raeton CC将召回更换发动机，并免费维修其他零部件。对于已经销售的新车，也将进行免费的更新升级处理。
三、 无情戳穿为长安洗地的话术
在长安剖面图中，“体系”就是主因问题所在的有效层级，也就是长安集团。然而，不幸的是，传统营销策略仍在此时被使用，企业以各种理由试图消灭这些品质上存在问题的汽车，甚至包括对排放系统、车身、轮胎及整日起来的内饰等方面，都在抹除它们存在的长度。
然而，如果从总体看待事件的不同侧面，技术中能找到对原产制造商的承认。长安表示，他们“高度重视力气质量”并承认是其“疏忽导致了这次质量事项的发生”。但这些都不足以通过他们使用的浅薄的行话，如“负责任”，来使某件事消失于一朝之间。
虚标也能洗？长安汽车因为涉嫌虚标事件，一度被网民批评抵制。之后，一些水军开始发布一些话术声称长安底盘改良等各种“事实”，企图蒙混过关。然而，这些话术也很快被网友戳穿。本文将分析这些话术并列出打脸证据，助你了解真相。
一、说法一： “长安已经改良过车型，存在私自提升指标的可能性较小”
这种观点认为，长安汽车在接受消费者反馈后，已经升级和改良了部分公司产品的底盘，从而让它们达到了报告中涉及指标的准入要求，并且不存在虚标的问题。
然而，这种说法与事实不符。根据《财经》杂志在2019年11月所公布的报道，《财经》通过现场比对，发现该公司仅仅是更换了特定的零件，但这些更换只修补了短时间内的缺陷。由于这些修补成本低廉，而此时在中国新能源市场处于巨大增长期，因此长安自适应曲线滞后无论如何都是白马腾踏，不愁卖不出去。
二、 说法二：“虚标问题是由员工个人行为引起的，不代表公司全体员工的立场和实践”
这种观点认为，虚标事件是由少数企业内部员工的违规操作所导致的，并没有反映长安汽车全体员工的立场和实践。同时，只要解决了具体责任人，就能消灭虚标事故。
然而，这种说法同样与事实背道而驰。长安经销商回应称，由于新能源汽车市场利润率极高，在一些经销商家中，存在着误导消费者展示不合格车的情况。因此，虚标问题不仅是某些个别员工的违规行为，而且也可能是一些销售机构组织的行为。至少，被消费者透露出来的大多是销售术语使用过渡或过头而非售价上收取惯常关税。
三、说法三：“长安采取真诚态度并已改正”
这种声音表明，长安汽车已经意识到了虚标问题的产生，并已采取了诸如加强内部管理、推行竞争激励机制，以及调整企业文化等措施，因此不应再对该公司进行抵制。
但是事实上，长安汽车的做法仅仅是停产部分涉嫌涨机器的车型以期“憋大招”。当在今年12月，多家消费者反映其位于长沙的连锁经销商体验中心的价格相比其他市场贵出3万36号，公司第一时间表示将加强管理。接着，短短两天的排查后就将质疑为他们俩冲突所导致，并没有对于销售方行为与报价做任何整改工作
综上所述，水军散布的话术很快被网友戳穿，事实也表明，挡不住真相的洪流。真正的问题不在于底盘指标的虚标，而在于企业的诚信和负责任态度。只有通过透明度、社情民意溝通建立互信关系才能在市场竞争中取得更广泛的支持。
