把“衔接资金”变成地方政府“合法收入”，实现缓解财政危机

在此诚邀您点击一下“关注”，每天接收精彩内容、看到不一样的故事

财政危机是指国家财政收支失衡、债务累积等因素导致的一种危机情境，此种情境下，国家面临资金不足、债务违约等多种危机。对于地方政府而言，财政危机同样会对其带来巨大的经济压力，需要通过各种措施来缓解财政压力。

在这种情况下，衔接资金的变化，成为地方政府解决财政问题的一个重要手段。衔接资金，简单说就是指拨付给地方政府的中央财政资金，用于支付其承担的中央政府职责，同时也需要地方政府提供一定的财政拨款。而目前，地方政府依然在享受衔接资金，而且此类资金也越来越成为地方政府收入的重要来源之一。

特别是在近些年来，地方政府的财政状况越来越严峻，负债率不断攀升，收入困难，因此，有人建议应该把“衔接资金”变成地方政府“合法收入”，实现对财政危机的缓解。换个角度来看，这种做法或许能够在一定程度上减轻地方政府的财政压力。但如果“衔接资金”真的变成地方政府的“合法收入”，同时还需考虑相关的问题。

首先，改变“衔接资金”的性质，意味着地方政府的财政责任进一步加重。作为“合法收入”，这些衔接资金将被视作地方政府自己获取的一部分财政收入，负债率也随之增加。相信这并不是地方政府所期望看到的结果。

其次，即使衔接资金变成了“合法收入”，地方政府也并不一定能够真正解决财政危机。这笔受捐资金是有前提条件的，有些被衔接的资金是需要地方政府提供相应筹措资金的。而一些省份或地区的商业利润不佳，政府无法筹措对应资金，还是需要中央政府的帮助。

最后，把衔接资金变成地方政府的合法收入也要考虑到中央政府的角度。作为一种财政支出，衔接资金的性质和分配方式，既受地方政府限制，又受中央政府的控制和调配。一旦衔接资金成为地方政府合法收入，那么中央政府的影响力也相应降低，中央政府在推进各项重要政策、进行财政模式调整方面可能不太便利。

综上所述，将衔接资金变成地方政府正式的财政收入，虽然解决了部分地方财政压力问题，但对于地方财政危机的本质解决没有实质的作用，同时又会加重地方政府的财政责任和负债率，也会影响中央政府的财政调控。因此，应该采取更加科学的财政调控手段，从源头上解决地方政府的财政问题，提高地方财政自给自足能力，实现经济可持续发展。