开篇：
很多人至今不理解为什么美元霸权陨落、全世界在去美元化后会进入多元货币格局，其根本原因还是在于对先进生产力的迟钝和麻木。
世界是发展的，我们的眼光和认知也要随之更新。
世界货币体系能在大多数国家对美好生活的向往下，共同发力而进行“系统更新”，是有其现实的条件和能力的。
一方面，自然是美国本身日薄西山，站到了全世界人民的对立面上，给新货币格局的出现提供了历史准备。另一方面，就是如今世界各国已经有了足够支撑世界货币格局摆脱“单一主导币种”这种落后又高能耗的逻辑，转向多元的、分布式、低能耗、高稳定性的格局搭建的能力。
互联网、数字化在其中作为新的、先进的生产要素，发挥了非常重要的作用。今天我们就用大白话，非常浅地聊一聊多元货币格局的基础之一，数字货币。
美元霸权尚存，并未完全陨落，要客观看待：
明确地说，如果用旧有的眼光和认知来看，在完全不涉及中央银行数字货币（Central Bank Digital Currency）体系，以及由这个体系衍生出来的多国央行数字货币（multi-Central Bank Digital Currency）系统的情况下，如今很多人对美元“无可替代”的说辞还是站得住脚的。
毕竟美元在当下，依旧具备三个非常重要的功能，分别是国际储备、国际信贷、国际支付。在2022年8月的时候，美元作为外储，占全球外储比例是59.7%，尽管相比1999年时的71%已经掉了很多，但确实还是最大的比例。在国际支付上，根据SWIFT的数据，到2022年12月时，美元占47.61%，而在全球跨境贸易结算中，美元的比例是84.84%。在外汇交易中，根据国际清算银行的数据，美元在所有外汇交易中占据了88%的份额，可谓是一家独大。
单单从这些数据来看，除了储备货币有明显的向下趋势，甚至国际贸易中美元的占比还提升了，根本看不出美元有任何颓势，如果我们抛开世界各国确实在用实际行动去美元化这些事实不谈，那么美元霸权似乎依旧可以千秋万代下去。
也基于此，我们还是非常认同一些朋友时常跟我们说的，美国和美元那是“瘦死的骆驼比马大”这句话的。
为什么呢？
第一，起码他们首先承认了美国和美元是死骆驼。因为首先得承认美国和美元已经“死”了，才能说瘦死的骆驼如何如何吧。光是这点我们就特别认同。
第二，从客观情况来看，美元的实力还是很强的，这点我们从不否认。只不过我们每每聊到的都是趋势，是世界范围内的去美元趋势，是美元霸权确定开始陨落这个不可逆的趋势，两者并不冲突。
甚至我们其实更应该清晰地意识到美元如今的实力，清醒地承认美元的手上还抓着霸权，它还是一个霸权货币。如今只是霸权从它手上一点点滑落的过程，且这是一个长期的过程，因此美元还能用手上的霸权做很多伤害世界经济来补充自己的事情。
而只有在清醒认识美元如今的实力和清醒意识到未来趋势这两点辩证地结合下，我们才可能看清楚应该如何在保护自身经济的情况下，与世界各国通过怎样的通力合作，完成去美元化的历史使命，让多元货币格局这个新生事物顺利发展起来，而不是成为美元霸权陨落过程中，它拼死反击下的牺牲品。
也就是说，我们在战略上要藐视美元霸权，因为它终将陨落，这是全球人民的民心所向，因此也必然是未来历史的趋势，且这个历史进程已经开始。但我们在战术上要极其重视美元霸权，因为它还有极强的实力，尽可能不要被它临死前的疯狂伤害到我们好不容易建设起来的经济。
也因此，从这个角度来说，现在很多人开始鼓吹我们在当下就应该站出来，趁着大家都要去美元的时候去主导这个主导那个，让人民币去做新格局的主导货币，现在就去制定货币规则之类的。这其实在我看来是有点拱火人民币，让它去做出头鸟的意思了。这是非常不明智的，甚至可以说是错误的。
第三，有个简单的道理叫做盛极必衰。按照一些人的说法，美元现在依旧是强劲的，美元那么强，我们说它一声强盛至极，没问题吧？那么强盛的货币，接下来会如何呢？难道在现在这个世界大势下，还能百尺竿头更进一步么？有人愿意这样相信美元也不是不可以，毕竟07年我们的指数也有过6124.4点，15年指数又到了5380.43点，那时候也有人相信还能更进一步的，结果如今大家也应该都知道了。
所以综合这三点，大家说美元是瘦死的骆驼比马大，我们非常支持，这点说得非常对。
但既然大家承认它作为一个骆驼，已经死了，那么我们就应该把眼光往前发展一点，看一下美元这个骆驼死后，到底新生事物能取代它的基础是什么。
到这里，我们就要把目光放到中央银行数字货币，也就是简称为CBDC的这个新东西上了。
我们对货币格局的认知需要升级了：
说到数字货币，咱们应该是不陌生的了，中国人多少都听说过数字货币。可能它给大家的感觉就是搞了好久了，都没看到落地呢？
但实际上大家会有这样的感觉，其根本原因可能比较反直觉。那是因为中国其实是当今世界上数字货币领域走在最前面的那一批国家中的一个。而数字货币因为其作为法定货币，需要重新建立一套铸币和交易体系，这对一个14亿人口的国家而言，复杂程度和难度可不是诸如线上支付那样的系统可以比拟的，这是一个极其巨大而复杂的工程。两者结合，这才会让我们老百姓有一种数字货币老早就听过，但一直没看到落地的感觉。
如今全球有114个国家正在研究和开发数字货币，这些国家占到全球GDP的95%以上。
其中，10%的国家推出了通用数字货币网络，16%的数字货币项目处于试点阶段，30%处于开发阶段，27%处于研究阶段。
如果大家看过我们此前几期聊美元霸权陨落的视频就会知道，很多关键的经济区域已经开始在数字货币领域展开合作了。
比如沙特和阿联酋的数字货币Aber；
比如伊朗和包括瑞士、德国、法国在内的欧洲9国已经进入深度研发的数字货币；
比如国际清算银行新加坡创新中心牵头的Dunber，这是一个于2021年9月2日启动，包括了澳大利亚央行（RBA）、马来西亚央行（BNM）、新加坡金融管理局（MAS）和南非央行（SARB）在内的数字货币跨境结算项目；
又比如国际清算银行创新中心香港中心、香港金融管理局、泰国银行、中国人民银行数字货币研究所和阿拉伯联合酋长国中央银行正在共同努力搭建起来的，支持实时、点对点、跨境支付和外汇交易的多国数字货币平台，mBridge。
数字货币很重要的两个特点，一个是因为数字化，所以很容易利用新技术，比如分布式算法，比如区块链技术，这会让数字货币的铸币和交易系统比旧有体系先进得多，速度也快得多；另一个就是数字化都有的特点，它相比旧有的美元主导的纸币交易结算系统，从任何角度去看，成本都低得多。特别是在货币和财政政策方面能起到的作用很大，不过这不是今天的重点，我们先按下不表。
这就注定了数字货币可以极大地简化跨境支付的过程，让跨境支付的结算速度得到极大提升。
同时，由于区块链技术可以让货币的流向在对外保持隐私性的情况下，对结算行来说处理起来整个账目和流向清晰了非常多，各个央行或货币中介之间要进行结算和对账都比现有的体系简单和快捷了非常多，稳定性也高了很多，这对跨境支付是一次质的改善。
曾经在美元体系下，一次跨境贸易，要先通过银行准备好相应的外汇，然后银行间通过SWIFT互相提供信息，再由CHIPS进行结算，一段时间后，参与结算的银行才真的到账，接着这个钱才算给到参与贸易的各方。
在这样的体系下，很多朋友提到的多种货币进行跨境结算自然是很困难，效率很低的。所以当我们还用旧有的眼光和思维去判断未来多元货币格局时，自然就会有诸如多元货币格局下的跨境结算很困难、成本很高，不如美元体系时单一主导货币来得方便、快捷和低成本这样的想法。
对此我们还是那句话，多元货币格局是对世界货币格局的系统升级。就像我们从出门要带现金和银行卡的时代升级到如今移动支付时代一样，整个出门消费的场景都换了，还在讨论不带钱出门怎么办这样的问题，确实就有点落后了。
数字货币将能给世界货币体系带来怎样的“系统更新”？
在数字货币的体系中，由于其数字化的特性，在系统上是能绕过旧有的结算体系，搭建一套具有“互操作性”的多国数字货币系统。
什么叫做互操作性呢？我们举个不是那么精准，但足够简单的例子来告诉大家。
比如有两个国家都发行了数字货币，就比如中国和阿联酋吧，这时候数字人民币和阿联酋的Aber，由于其数字化的特性，两个系统是很容易对接，进而实现相互交换和直接使用的。
当我们跑去阿联酋玩的时候，假如我们手头拿着的是数字人民币，比如存在了我们的手机里，那么在阿联酋进行消费，比如吃饭时，我们直接使用的就是数字人民币，不用再去换成Aber。我们所在的饭店，他收到的虽然是数字人民币，可由于两国的数字货币系统实现了“互操作性”，因此就可以直接转换成Aber给到饭店了。
这样一来，不就非常方便，而且省去了换汇时的汇率差损失，完了也不需要再花换汇的手续费了么？
同样的例子，在多国央行数字货币系统，也就是前面提到的mCBDC系统广泛地在国际贸易支付中得到运用后，将会比比皆是。那么请问，这么快捷、便利、低成本的结算，难道还不能满足多元货币格局的构建么？
大家用数字货币进行国际贸易，避免汇率差损失，减少或者几乎没有换汇手续费，完了在算力满足的情况下，到账速度比美国的什么SWIFT加CHIPS这样的系统快了不知道多少倍，那么请问，有谁不愿意用自己本国的货币直接进行国际贸易，还要多此一举去顶着汇率差，换成美元去结算呢？
而要实现这样的多国央行数字货币系统，多边本币互换协议难道不是最基础的么？有了这样的多边本币互换协议，才能更进一步，通过数字货币的运用，实现多国之间的多边数字货币系统对接，进而构建起mCBDC系统，完成上述我们提到的，广泛的本币结算么？
此前我们说美元霸权陨落后多元货币格局一定是全球货币格局的未来时，还有朋友来问，是不是津巴布韦的货币我们也收啊？
这个问题问得很好，我们的答案是，只要第一：津巴布韦的货币确实可以购买到该国足够的东西，不管是资源、劳动力，还是服务、技术，又或者可以用来做足够全面的投资，只要是能体现其在该国的购买力，且能体现其币值稳定；
第二：津巴布韦的货币在经过数字化后，与人民币，或人民币所在的多国央行数字货币系统，比如mBridge，实现了互操作性；在满足这两点的情况下，双方国家从外交、政治等现实层面完成了合作或货币互换协议的签署，那么我们完全可以收津巴布韦的货币。
也就是说，在数字货币的体系中，只要算力足够支撑、系统足够成熟、国际共识足够广泛，那么我们几乎可以和世界上任何一个国家的货币完成互操作。这时候，我们到底是需要一个可以让大家的货币互操作的系统，还是需要一个老旧的所谓主导货币呢？
所以还是那句话，大家真的需要随着世界货币格局的系统更新，也提升自己的认知，而不要再用过去老旧的，处在老旧生产力水平下的思维和眼界去看未来货币格局的变化了。从桌面电脑时代进入移动互联网时代，我们不主动抓起手机，就会落后于时代。现在面对新的世界货币格局也是一样，我们不主动了解先进生产力，也一定会落后于未来的。
当然，关于数字货币的内容，其实还有非常多。今天我们真的只是聊了冰山一角罢了，而且还非常非常浅显。想要真的了解清楚数字货币对未来的影响，这么一篇短短的文章是远远不够的。但哪怕只是冰山一角，其实我们已经可以清晰地看到数字货币将可以如何冲击美元霸权，以及如何去构建未来新的多元货币格局了。
如今数字货币还非常稚嫩，还有诸多不足。各国也都大多处于研究和试点阶段。要说它就能成为干掉美元霸权的关键，确实还为时尚早，它会影响美元霸权，但客观上它还没法成为解决美元霸权的胜负手，这是客观事实。
当下冲击美元霸权的主力，是世界范围的去美元化浪潮。在这样的浪潮中，各个国家谨慎推进，切勿冒进，才是根本，不然冒头的国家必然遭受美国霸权疯狂的报复和打击。只有各国足够谨慎、足够小心的共同进退，才能平摊伤害，让所有国家都度过这个因去美元化而引发美帝国主义反扑的特殊时段。
因此这个阶段，中国是没有必要去挑头主导什么的。一方面是未来货币格局的底层逻辑和美元时代已经是两回事，旧有逻辑根本不适用了，另一方面就是枪打出头鸟的道理那么简单，我们没理由不知道。
在这个阶段，我们就应该老老实实地去推进多边合作，以人类命运共同体的逻辑去团结所有可以团结的朋友，在尊重他国主权的情况下，我们做好配合工作，大家一起和平发展。这样群策群力的利益共同体，才能真的突破美国的霸权之网。
当然，与此同时，我们更应该大力推进数字人民币的发展，毕竟，谁能率先构建一套完善的、易用的、稳定、安全、高效的数字货币体系，那么它很可能就有制定未来数字货币标准的能力。还是那句话，时代变了，我们的思维也真的要变了。我们需要的其实是一个先进的、我们制定标准的多国央行数字货币系统，去帮助各国完成数字货币之间的互操作，而不再是一个什么主导货币。
而今来看，我们国家确实是看得足够远的。我们于2020年4月成为世界上第一个试点数字货币的主要经济体，目前已在全国10余个城市展开试点。尽管目前距离数字货币走进千家万户还有些距离和不小的阻力，但我相信以我们的智慧，这一天也不会太远了。这或许就叫做，我们已经身处历史，而历史已经在我们身边发生了吧。
好了，今天的文章就到这里，我们是域外编撰者，一群以笔撰商史的人。如果大家喜欢我们的内容，请长按点赞三秒，给我们一点支持，也希望大家多多关注、转发、收藏和留言，我们下期见。
