血液制品行业深度报告：高壁垒，新征程

（报告出品方/作者：东海证券，杜永宏、陈成）

全球血液制品行业发展概况

血液制品定义与构成

血液制品是由健康人血浆或经特异免疫的人血浆，经分离、提纯或由基因工程技术制备的血浆蛋白制品。 血浆约占全血体积的55%，血浆中包括90%水分、7%血浆蛋白及3%其他无机盐成分及糖类电解质。 血浆蛋白由60%的白蛋白、15%的免疫球蛋白、4%的凝血因子和21%的其他蛋白成分组成。

血液制品临床用途广泛

作为血液的替代品，血液制品有更 长的保质期，在某些重大疾病的预 防和治疗及医疗急救等方面有着其 它药品无法替代的重要作用。 血浆中现已明确分子结构的蛋白有 100余种，已经分离并使用于临床的 有20余种。 机体的免疫、凝血和抗凝血以及激 素、药物、营养物质传递等均与血 浆蛋白密切相关。 大部分血液制品不能通过重组方法 制造，只能经由健康人体血浆提取。

全球血液制品发展史

1941年，二战期间因为伤员抢救需要，Cohn教授成功通过低温乙醇法分离出人血白蛋白。 1940-1990年间，血液制品分离技术不断发展进步，血液制品种类不断丰富。1990年-至今，血液制品临床应用范围不断拓展，市场规模持续扩大。

全球血液制品市场规模及竞争格局

2021年，全球血液制品市场规模约417亿 美元，预计未来以9.33%的复合增速增长 至2030年的931亿美元。 全球血液制品行业呈现寡头垄断市场格局， CSL、Octopharma、Grifols等前五大血 液制品公司约占据全球80-85%市场份额。 龙头企业通过多年并购发展，在浆站数量、 血浆资源等方面具备优势，血液制品业务遍 布全球。

全球采浆量分布情况

全球年采浆量在6万吨左右，从区域分布上看，美国采浆量居全球首位，采浆量占比在60%以上。 美国浆站数呈现逐年增加趋势，2021年浆站达到1041个；采浆量受疫情影响2020起有所下降，2021年达 42801吨。

中美血浆供给差异

中美血液制品在供给侧存在4-5倍差距。 2021年，我国共有浆站287家，浆站数 量仅为美国的28%；2021全年采浆量 为9390吨，采浆量仅为美国的22%。 我国血液制品龙头企业较国际血液制品 龙头企业差距较大，天坛生物2021年浆 站数量为58家，仅为CSL的20%左右。

我国血液制品行业发展特点

我国对血液制品全流程实行严格监管

献血浆者只能在其户籍地划定采浆区域的单采 血浆站献血浆，不能跨采浆区域献血浆或者流 动献血浆。 两次献血浆间隔不得少于14天，一年内累计献 血浆次数不得超过24次，每次献血浆量不得 超过600克（含抗凝剂）。体格检查：18-55周岁，固定献血浆者年龄可 延长至60周岁；体重：男≥50KG，女 ≥45KG；血压；脉搏等。 血液检测项目：血型、血红蛋白含量、血清总 蛋白含量、丙氨酸氨基转移酶、乙型肝炎病毒 表面抗原、丙型肝炎病毒（HCV）抗体、人 类免疫缺陷病毒（HIV-1和HIV-2）抗体或抗 原抗体联合检测、梅毒螺旋体抗体、血清/血 浆电泳。

省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门制 定本行政区域内单采血浆站设置规划和采集血 浆的区域规划。单采血浆站应当设置在县（旗）及县级市，不 得与一般血站设置在同一县级行政区域内；一 个采血区域内只能设置一个单采血浆站。单采血浆站只能向一个与其签订质量责任书的 血液制品生产单位供应原料血浆，严禁向其他 任何单位供应原料血浆。 血液制品生产单位注册的血液制品少于6个品 种的，承担国家计划免疫任务的血液制品生产 单位少于5个品种的不得设立单采血站。 申请设置单采血浆站的，由县级人民政府卫生行政部门初审，经设区的市、自治州人民政府卫生行政部门或者省、 自治区人民政府设立的派出机关的卫生行政机构审查同意，报省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门审批； 经审查符合条件的，由省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门核发《单采血浆许可证》——层层审批。

1985年开始国家禁止除人血白蛋白以外的 血液制品的进口，2002年起禁止从疯牛病 疫区进口人血白蛋白；从2007年11月开始 国家允许进口重组人凝血因子Ⅷ，但来源 于人血浆的凝血因子Ⅷ仍不允许进口。 血液制品不得委托生产和网络销售。 批签发：每批血液制品出厂上市或者进口 时进行强制性检验、审核的制度。检验不 合格或者审核不被批准者，不得上市销售 或者进口。

十二五、十三五期间采浆量稳定增长

十二五期间新增浆站57个，采浆量从2011年的3858吨增加至2015年的5946吨，CAGR为11.4%。 十三五期间新增浆站54个，采浆量从2016年的7100吨增加至2020年的8300吨，考虑到2020年疫情影 响，2016-2019年间CAGR为9.0%。

单站采浆量有进一步提升空间

从单站采浆量上看，从2011年的26.4吨提升至2019年的35.8吨，总体呈现逐步上升趋势。 2020和2021年受到新冠疫情影响，单站采浆量相较疫情前有所下降 ，预计未来单站采浆量将实现逐步提升。 据卫健委答复的函表述，2019年我国在册供血浆者人均年采浆次数仅为4次，仅占供血浆者全年可献浆次数 的不到六分之一，我国人均采浆量仍有较大提升空间。

我国血液制品行业竞争格局

从采浆量上看，前八家公司采浆量合计占 全国总采浆量的75%，行业集中度较高。 2001年起，我国不再批准新的血液制品 生产企业。目前我国共计约28家血液制品 生产企业。（天坛生物 6家，上海莱士 4 家，华兰生物 2家，泰邦生物 2家，派林 生物 2家，博晖创新 2家，博雅生物 1家， 卫光生物 1家）。

血液制品整体价格较为稳定，集采影响小

广东区域联盟集采首次将血液制品纳入集采品种，2022年5月集采中标结果显示，纳入集采的5种血液制品集 采中标价格与2022年各省挂网招标均价较为接近，未出现较大幅度的价格下降。

血液制品产品种类及应用分析

我国血浆分离技术相对落后

20 世纪 40 年代，由 Cohn 采用的低温 乙醇法首先分离纯化了血液制品，该纯 化技术产生的深远影响，是世界血浆蛋 白分离规模化生产的基础。目前，我国血液制品生产仍以低温乙醇 法为主， 且产品局限于血浆中含量较多 或易纯化的白蛋白、 免疫球蛋白、纤维 蛋白原、凝血 VIII 因子等 10 余种产品； 而国外血液制品分离多采用层析法。

我国血液制品种类较少，综合利用率较低

血液中有100多种蛋白及因子，国外大型企业能够使用层析法分离20+品种； 我国血液制品共有3大类、14个品种，产品综合利用率较低。

白蛋白为我国血液制品用量最大品种

从我国血液制品终端销售上看，白蛋白使用量最大，销售额占比达到62%，其次为免疫球蛋白类产品（包括 静丙、肌丙、特免）占比28%；凝血因子类产品占比最小，为11%。

人血白蛋白近年来维持良好增长

从批签发数据上看，2020年我国白蛋白批签发量在6000万瓶（10g/瓶），2015-2020年间CAGR为12.4%。 从销售额上看，2021年人血白蛋白医院终端销售额为275亿元，2015-2021年间CAGR为15.6%。

进口白蛋白占比60%

从2022年人血白蛋白批签发次数上看，进口 产品占比63%，国产产品占比37%。 国内血浆供给（10000吨血浆，预计可生产 2500万瓶人白蛋白），无法满足我国现有使 用需求（2020年批签发量约6000万瓶），因 此需要进口人血白蛋白来补充需求缺口。

国产人血白蛋白具备很大进口替代空间

以6000万瓶（10g/瓶）的使用量估算，我国目前人血白蛋白的人均使用量约为411g/千人；根据PPTA美国 全年白蛋白供应总量220924kg进行估算，美国目前人血白蛋白使用量约为665g/千人；我国白蛋白人均使 用量具备一定提升空间。

假设我国人血白蛋白人均用量提升至600g/ 千人，按照目前人口测算，预计需求量在 8754万瓶（10g/瓶），对应采浆量约为 35000吨。 综上所述，我国人血白蛋白整体市场增长 空间不大，但是国产产品具备很大的进口 替代空间。采浆量决定了国产人血白蛋白 的供给量，随着采浆量的持续增加，进口 替代进程将逐步推进。

免疫球蛋白在新冠疫情治疗中发挥重要作用

《北京协和医院关于“新型冠状病毒感染的肺炎”诊疗建议方案（V2.0)》中推荐重症患者使用静丙；COVID-19人免疫球 蛋白被纳入《新冠病毒感染诊疗方案》。 新冠疫情发生后，医生和患者对免疫球蛋白的临床价值认知得以进一步提升。2022年底疫情放开初期，相关产品需求大增。

静丙在国内的应用范围有望进一步扩大

静丙在我国临床广泛应用已有30余年，是临 床用量大的血液制品之一。除内科、外科、 妇产科、儿科外，还受到ICU病房、干细胞 移植、器官移植科室的关注，能够用于免疫 缺陷、感染性疾病、血液病、抑制治疗等多 个领域。 随着学术推广力度的不断加大，静丙在我国 的用药范围有望得到进一步扩大。

免疫球蛋白使用量维持良好增长

从批签发数据上看，2020年我国静丙批签发量在1255万瓶（2.5g/瓶），2015-2020年CAGR为7.7%。 从销售额上看，2021年静丙医院终端销售额为85.5亿元，2015-2021年间CAGR为8.0%；特免产品中破免 和狂免增速较高。

中美免疫球蛋白人均使用量差距巨大

以1250万瓶（2.5g/瓶）的使用量估算，我国目前静丙的人均使用量约为21.4g/千人；根据PPTA美国全年 免疫球蛋白供应总量113024kg进行估算，美国目前免疫球蛋白人均使用量约为340.4g/千人，考虑到静丙 这一品种在美国占比约为1/2-2/3，美国静丙人均使用量预计在170-226g/千人；我国和美国静丙的人均使 用量存在8-10倍的差距。

目前我国静丙市场规模在80-100 亿，按照美国人均用量估算，未来 静丙的市场空间有望达到800亿， 具备巨大成长空间。

凝血八因子人均使用量仍有较大提升空间

以200万瓶（200IU/瓶）血源凝血八因子占据1/3 市场份额估算，目前我国凝血八因子的人均使用量约为0.8 IU/人；根据PPTA美国全年凝血八因子供应总量估算【重组占比84%，血源占比16%】，目前美国凝血八因 子人均使用量约为4.7IU/人。我国和美国凝血八因子的人均使用量存在约6倍左右差距。 目前我国凝血八因子的市场规模约30亿左右。作为甲型血友病（中国约12万患者）的用药，凝血八因子预计 维持高增长，由于采浆量限制了血源凝血八因子供给，重组产品预计实现更高增速。按照美国人均用量估算， 我国未来凝血八因子的市场空间有望达到180亿左右。

血液制品上市公司比较分析

股东背景分析

从企业性质上看，天坛生物和博雅生物为央企；卫光生物为国企；华兰生物和博晖创新为民营企业；上海莱士目 前无控股股东和实际控制人；派林生物2023年发布股份转让协议，股份转让后公司控股股东将变更为共青城胜 帮英豪投资合伙企业（有限合伙），实际控制人将变更为陕西省人民政府国有资产监督管理委员会。

并购重组发展路径分析

并购重组为血液制品公司发展壮大的 重要推动力。 天坛生物2017-2018年经过资产重组 后成为中生集团下唯一血液制品公司； 上海莱士商誉最高，早期通过并购扩 大业务；双林生物2021年收购派斯菲 科，商誉大幅增长。 博雅生物商誉为其他业务并购产生； 华兰生物和卫光生物目前暂未进行并 购重组。

血液制品生产企业数量比较分析

从血液制品生产企业数量上看，天坛生物和上海莱士分别有6家和4家血液制品生产企业；华兰生物、泰邦生 物、派林生物、博晖创新各有2家血液制品生产企业；博雅生物和卫光生物有1家血液制品生产企业。

单站平均采浆量比较分析

从单站平均采浆量上看，卫光生物最高，单站平均采浆量已超过50吨；其次为华兰生物，单站平均采浆量在 40吨左右；博晖创新单站平均采浆量相对最低，在20吨左右；其他四家公司的单站平均采浆量在 30吨左右 水平。单站平均采浆量与浆站所在区域、浆站设置密度、人口数量等多个因素密切相关。

报告节选：

（本文仅供参考，不代表我们的任何