长江商报记者 沈右荣
中炬高新（600872.SH）控制权争夺再升级，宝能系绝地反击。
始于2015年，有着“野蛮人”之称的姚振华入场，击退原大股东火炬集团，夺取中炬高新控制权。
宝能系入主后的八年来，双方之间围绕控制权等事项明争暗斗，拉锯战从未间断。2022年， 伴随着宝能系的流动性危机，火炬集团突然奋起一击，联合他方增持，重新夺取大股东之位。而宝能系所持股权被大规模质押，频频被司法拍卖。
今年7月6日，火炬集团率先出击，绕开董事会召开临时股东大会，计划罢免宝能系四名董事 ，而夺得董事会控制权。7月12日，中山润田（宝能系）5000字长文声明，实名举报火炬集团等股东对中炬高新实施涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场等犯罪行为，造成500亿元损失。宝能系还称，已向证监会、公安部举报、报案。随后，工业联合亦称向警方报案。
这场争夺战还在持续升级。中炬高新已经式微。根据最新业绩预告，上半年，公司预计亏损14亿元。而在一季度，公司主营业务利润已被超越，酱油“老二”地位不保。
视觉中国图
宝能系最后的反击
面对火炬集团的步步紧逼，宝能系发出最后的反击。
始于今年7月6日，火炬集团突然率先出手，发出致命一击，绕开中炬高新董事会，通过监事会相关成员召开临时股东大会，计划在7月24日审议罢免“宝能系”4名董事并改组董事会，现任董事长何华等在罢免之列。
早已是失去第一大股东之位的宝能系，控制中炬高新董事会是其控制中炬高新的底牌，一旦董事会被清洗，宝能系将从中炬高新彻底出局。
7月12日，宝能系绝地反击。在宝能集团官网，中宝能发出长达5000字声明，一方面，上述罢免“宝能系”4名董事的行为意图清洗公司董事会，且召集大会程序不合规。另一方面，是向中炬高新目前的第一大股东火炬集团开火，称对中炬高新实施涉嫌虚假诉讼、操纵证券市场等犯罪行为，损害上市公司、股东、广大投资者合法权益，造成约500亿元巨大经济损失。
中山润田在“声明”中提到“虚假诉讼”和“操纵证券市场”，1999年—2001年，工业联合为帮助中炬高新公司达到配股资格，曾通过隐瞒关联方关系方式三次进行虚假土地转让交易，后被证监会查明并作出行政处罚。2020年9月起，工业联合公司却又以中炬高新公司未履行前述三份土地使用权转让合同为由，向法院提起诉讼。结果，中炬高新在上述三起案件中均败诉，三起案件累计被判赔偿25.64亿元、交付土地16.73万平方米，总价值超50亿元，远超中炬高新公司账面净资产36亿元。
中山润田称，火炬集团及其一致行动人蓄谋已久低价吸纳、恶意收购，操纵证券交易，截至2023年6月1日，其合计持股比例已达到19.65%，相比较其在2020年10.72%的持股增加8.93%，其行为已涉嫌操纵证券市场。
火炬集团回应举报称，三案所涉土地使用权买卖合同均是真实、合法、有效的合同，不属于虚假诉讼。中山润田所谓利用诉讼案件操纵证券期货市场缺乏事实基础，涉嫌诬告、恶意损害他人声誉。
7月12日晚间，交易所下发监管函，要求中山润田及相关股东，规范行使股东权利、不得影响公司治理和经营正常运作，应当遵守信披要求，不得滥用上市公司信息披露渠道，通过媒体向市场发布有关上市公司信息时，应当审慎客观，避免对市场和投资者产生误导。
7月13日，中山润田对工业联合及火炬集团声明进行驳斥，连发八问。中山润田称，已向证件部门举报，并向公安部证券犯罪侦查局等部门报案。
八年拉锯战宝能渐成弱者
曾经强势入局的宝能系，如今在争夺战中渐成弱者。
中炬高新成立于1993年，是广东省中山市第一家上市企业，拥有“厨邦”“美味鲜”两大品牌， 是中国仅次于海天味业的酱油界的“千年老二”。
早期，中炬高新由火炬集团控制，2015年，公司的股权结构开始发生改变。姚振华通过前海人寿在二级市场举牌，逐步拿下控制权。前海人寿将所持股权转让给中山润田，进而获得中炬高新24..92%股权，成为其控股股东。火炬集团的持股比为10.72%，退守第二大股东。
自从宝能系入主后，围绕中炬高新的控制权争夺就没有停止过。火炬集团与“宝能系”在剥离房地产业务、回购计划等方面角斗不息，但由于宝能系为第一大股东，且控制了公司董事会，火炬集团方面多“输多赢少”。
2022年，宝能系的流动性危机爆发，债权人频频追债。受此影响，中山润田所持中炬高新频频被司法拍卖，中山润田的持股比不断下降。
2022年2月，中山润田收到拉萨市中级人民法院的《通知书》，因中山润田与西藏银行借款纠纷，拉萨市中院司法拍卖中山润田所持的约2700万股中炬高新股票。
去年4月，中山润田称，在其不知情的情况下，所持中炬高新股份于2022年4月13日、4月14日、4月15日通过二级市场竞价交易方式，被质押权人广东粤财信托有限公司卖出195万股。
中炬高新公告显示，截至2022年底，中山润田因长城国兴金融租赁有限公司案件、广东粤财系信托案件、中航信托案件、重庆国际信托案件等案件，累计被冻结、变现、处置的中炬高新股票达6227.41万股。
截至今年6月7日，历经多轮被动减持和司法拍卖后，中山润田对中炬高新的持股比降至9.42%。
此外，根据6月12日的公告，因与长城国兴金融租赁有限公司发生合同纠纷，中山润田持有的557万股中炬高新股份，已被法院裁定变卖以清偿债务，目前已进入执行阶段。若上述股份最终被拍卖，中山润田所持中炬高新股权将仅有5%左右。
与之相对应的是，从2022年7月开始，火炬集团及一致行动人通过不断增持，目前持股比例已经增加到19.81%。
持股比例偏低， 面对第一大股东夺权，宝能系的应对力度有限。
股价跌逾50%
从二级市场来看，K线图显示，2020年9月3日，中炬高新的股价曾达83.38元/股，到今年7月14日，股价跌至33.81元/股，不到三年，股价下跌了约59.45%。
对于股价大幅下跌，中山润田在声明中指责火炬集团操纵市场所致。
股价大幅下跌，对投资者影响较大。
当然，在市场人士看来，中炬高新的股价大幅下跌，既有市场因素，也有公司自身因素影响。受疫情、市场环境等多种因素影响，包括海天味业在内，股价进入调整期。不过，中炬高新的经营压力较大。
2021年，中炬高新实现的营业收入为51.16亿元，同比下降0.15%，归属于上市公司股东的利润（以下简称“净利润”） 7.42亿元，同比下降16.63%。2022年，公司营业收入为53.41亿元，同比增长4.41%，净利润为亏损5.92亿元，同比下降179.82%。今年一季度，中炬高新实现的营业收入为13.67亿元，同比增长1.46%，净利润为1.50亿元、扣除非经常性损益的净利润（以下简称“扣非净利润”）为1.44亿元，同比分别下降5.53%、7.09%。
7月14日，中炬高新发布的半年度业绩预告显示，今年上半年，公司的净利润预计亏损13.92亿元至14.92亿元，同比下降 544.73%至 576.68%。预计扣非净利润为3.05亿元。
长江商报记者发现，不仅与酱油龙头海天味业之间的差距越拉越大，中炬高新的老二地位不保。
今年一季度，海天味业实现的净利润为17.16亿元，同比下降6.20%，净利润是中炬高新的10倍多。同期，多年的行业老三千禾味业实现的净利润、扣非净利润分别为1.45亿元、1.45亿元，同比增长162.94%、168.57%，强劲增长，且扣非净利润已经略超中炬高新。
截至今年7月14日，千禾味业的市值为222.53亿元，与中炬高新265.54亿元市值相比，差距逐渐缩小。
长江商报新闻APP
长江驱动力 经济风向标
独家深度推荐：
