“贫富差距大不重要，不造反就行”？谁说的？难以置信！

#财经新势力#《中国财富报告2023》触目惊心的贫富差距:中国目前财富总量760万亿，私有财富总量为430万亿。在私有财富总量中，最富有的0.33％的人口(人均财富6300万)占据的财富总量比例为67.4％，中产阶级9900万人口占总人口比例为7.05％，占有财富比例为25％(人均财富110万)。剩余92.62％的人口，占据的财富比例为6.98％。

我们国家级“智库”经济学博士、北大教授樊纲曾说:“不要担心贫富两极分化，财富的分配要以老百姓不造反为底线”。意思就是只要合理控制老百姓收益，就能让他们安于现状，不惹事生非！

这样的言论让人感到不寒而栗！

从樊专家的话中也能看出，贫富差距无所谓，想办法让老百姓不造反就行！他的思想与封建社会毫无区别，因为老百姓天生就是被奴役的。只要自己过得好，其他一切都无所谓。这种观点实在令人难以置信。这种思想和封建王朝的33两御民术没有什么区别。

据传清朝老百姓家庭一年的平均收入为33两白银左右，而那个年代家庭基本支出的平均额为每年36两白银。要说收入与支出差距大倒也不至于，也就是总收入的10%左右，但老百姓发现不管如何努力也无法弥补3两白银的差距。于是他们只能每天为生活奔波、疲于奔命赚钱，也没有停下来思考的时间，更没有精力做出反抗清政府的事情来。

“33两白银”的精髓是收入与支出之间差距的分寸感。

如果差距太大，老百姓心一横，反正活不下去了，索性反抗到底、推翻清朝政府；如果多干点活能弥补差距，那么大家就会有多余的时间和精力反思，同样不利于清政府的统治。

另外，樊纲的言论引发了对所谓经济学家的质疑。我们还是社会主义国家吗？难道我们追求发展经济的目的只是为了让老百姓保持现状，不敢有诉求和抱怨吗？

经济学家的言论应该符合公众利益，而非个别人或特定阶层的私利。

应该说，经济学家们作为专业人士，他们的任务是为了促进国家经济的发展，提高老百姓的生活质量，给政府建言，使国家富强起来。然而，在樊大专家的言论中，我们真的很寒心!我们看到他更关注如何控制老百姓，使我们安于现状，不敢有任何异议。

国家富强的最终目标是为了使全体人民过上更好的生活，而不是仅仅为了维持社会的稳定。政府和经济学家应该努力解决老百姓面临的实际困难，而不是将他们视为可控制的对象。只有通过提高人民的收入、改善生活品质、促进社会公平正义，我们才能真正实现国家富强的目标。

孔圣人说过：“不患寡而患不均，不患贫而患不安”

贫富差距巨大会产生什么样后果不难想象。如长久不解决这个问题会引起老百姓怨声载道，肯定会影响社会稳定，实现共同富裕才是我们奋斗的目标！