同样是短焦指纹，差别怎就那么大呢？网友：一踩一捧尽显“本分”

最近华为Mate 60系列的中杯和大杯直接上架，大家到手后发现不仅仅支持5G，而且还有自研的麒麟芯片，这直接引爆了整个数码圈，话说机无完机，围绕华为Mate 60系列产生点争议也很正常，在相关争议中，有些博主双标的嘴脸暴露无疑。

在红米K60至尊版发布的期间，这位博主对指纹解锁进行了“科普”，将短焦指纹狠狠的批了一顿，说厂家用短焦指纹就是在看不见的地方省钱。实话实说，如果这位博主真的能够一视同仁，真的是为了消费者好，希望业界取消短焦指纹倒也罢了。

结果到了华为Mate 60系列采用短焦指纹的时候，这位博主就是另外一副嘴脸了，没有延续之前对短焦指纹的痛恨，反而说短焦指纹压根算不上缺点，如果你说Mate 60 Pro有3D人脸识别，短焦指纹使用的概率不大，这倒也可以理解。

可是华为Mate 60标准版没有3D人脸识别，只有短焦指纹，这个时候这位博主就不记得自己说过的“用短焦指纹的千万别碰”那句话了，2599的机器用个短焦指纹被骂的飞起，才5499的机器用了短焦指纹也很香，这一踩一捧玩的真溜。

其实这位博主也算是知名的米黑了，当初针对K60至尊版的短焦指纹进行“科普”，突出某加手机的超薄指纹，结合当时的语境来看，这位博主应该是接到了某种“邀请”，只是没想到回旋镖这么快就打到自己身上了，这一踩一捧可谓是尽显“本分”。

现在手机圈的风气的确不怎么好，这位博主双标的做法真的是让人看不下去，打着为了消费者利益的幌子，干着抹黑红米的事情，如果哪天因为这样的恶意言论红米被行业排挤，没有了红米这个性价比屠夫约束手机行业定价，对消费者应该不是好事吧。

在此也呼吁相关厂家，与其花费精力去煽动博主带节奏攻击友商，不如把这些钱省下来，回馈给消费者，率先在自家的中高端产品，特别是线下机这种利润较高的产品身上，把短焦指纹取消掉，不然怎么对得起那番“科普”和发布会上面的对比呢？

当然如果可能话，看看能不能将芯片业务重新做起来，别到时候另外几家的SOC和自研系统都出来了，自己只能在那里围绕着指纹识别这些东西打转，那就有点尴尬了，实际上手机市场都已经进入稳定期了，大家比拼的是内力了，想不通为什么还玩以前的那些套路。