近几个月以来，发展壮大民营经济、促进消费、刺激房地产需求、提振股市、稳定汇市一系列举措陆续出台，但经济似乎不买账，刺激一下反应一下，而后又继续萎缩。不得不引起重视了，形势严峻，一定要出重手并且要快，一要解决居民尤其是中产阶层的收入预期；二要稳定人民币资产价格，尤其是房产；三要锁定并化解地方债。不要犹豫，不要迟疑，挤牙膏的方式有风险！
我们要反思，一系列举措是否精准？是否有力度？是否有效果？
一、降息降准
一方面银行不差流动性，愁的是放不出去贷款；另一方面小微企业和个人不愿意贷款，不是因为利率高，而是因为经济不景气。所以，实体经济的根本症结，不是钱少钱贵，而是普遍对预期的不乐观。现实是没有现实的借贷需求，降准降息无法实现“货币乘数”效应。我们理解，降得差不多了，应该把着力点放在引导经济预期、调整过时行业信贷政策、提供更多创业贴息贷款、再放开金融资产投资资本市场限制等方面上来。
二、基建投资
大量的基建投资从数据上拉动了GDP，但这个GDP效用不大。一是，地方为争取基金和发行债券，盲目跟风抢进度包装项目，导致出现很多无效基建项目；二是，一批实施的基建，无论债券还是贷款，给本身负债累累的地方又加上沉重负担；三是，基建项目基本由国企承建，既未有效解决就业，也未能有效促进企业和居民的收入增长来拉动消费。我们认为，有效支出应该是提高居民可支配收入。
三、平台经济
平台经济是“经济鸦片”。平台经济野蛮生长，大量门店被淘汰，大量的人员失业，一部分人无脑从业；平台经济阻止人们外出交流，年轻人变得更加懒惰，迷失在“宅文化”中，精神世界全面倒退；平台算法产生潜在的歧视、导致垄断、壮大罪恶资本，通过勤劳苦干积累资金购房经商的中产阶层悲摧地倒了下去……一种看似先进的东西，正在象鸦片一样危害我们人类社会。我们没有理解，为什么还要鼓励发展平台经济，为什么不采用提高税负成本的方式抑制平台交易？
四、消费劵
多地发放消费券不仅存在滥用问题，而且并未能有效拉动消费增长。老百姓并不是没有基本消费品的消费能力，由于就业难与收入下降，发消费券与不发消费券，老百姓还是买那么多基本消费品。如果发住房与汽车的消费券，地方又拿不出那么多资金。消费券不如改为企业用工补贴、创业贷款贴息补贴。或者，改为购房购车幸运抽大奖。
五、放开限购
一线房地产的问题不大，二线及以下房地产的问题大。一、二线放开限购，二线以下可能死得更快，系统崩溃或许来得更早。如果“房住也可炒”，一、二线城市的活力、创新力、竞争力将减退，未来将积聚更大的风险。房地产的问题在于供给严重大于需求，供给端除“保交楼”外应全面停下来，太多的存量应收储冷冻一定年限后再释放。
六、外资准入
外资进场时，推动股市上涨，同时在期指上放多单，交割期一结束，在期指上大赚，随即股市上取得短期战绩后离场。8.28背后的故事，早市外资假买，配合内资将股指推上阶段性高点，随即在期指上放空单，部署完成后开始砸盘，引起量化交易连锁反应……外资再次大赚一把后离场。同时在国际舆论场大肆唱空中国，宣传中国经济崩溃论，他们在继续制造收割中国的机会。放开外资准入，我们需要有足够防控操作风险的体系、机构、制度、人才，否则不知不觉成了“内外配合”！
七、职员降薪
一些央企、国企近年来发生了迫于网络舆情压力而降薪的事情。一些地方已经停发了公职人员的绩效。中工网开展了一次28万人参与的投票调查活动，结果显示，近4成人最近3年遭遇降薪；5成人最近3年薪资基本没变化；仅6%的人最近3年薪资有增长。在经济衰退时，降薪是最愚蠢的做法，而我们首先是央企国企发生了，随后大面积发生了。
亲爱的读者，爱国爰民的您，认同这些看法吗？还有什么意见及建议呢？
