2018年4月16日，中兴事件的消息在网络上引发了广泛的关注，激起了中国公众的愤怒情绪。仅仅三天后，《科技日报》挺身而出，以头版头条的方式推出了专栏“急需攻克的核心技术”。文章以“我们被哪些问题束缚住了”为题，详细报道了中国在高端芯片制造领域的瓶颈问题。这一系列专栏总结了我国工业发展受限的35项“瓶颈”技术。当时，负责策划这些报道的总编辑刘亚东，积极传播这一信息，认为中国与美国在科学技术方面的差距将需要几十年的时间才能弥合，鼓励中国公众在面对美国发动的科技战时要“保持清醒和理智”。
当这些报道刚刚发布时，刘亚东和《科技日报》因此受到高度关注，许多人纷纷表示支持和鼓掌。然而，时光飞逝，自美国对中国发动科技战以来已经过去了五年，中国公众对这些报道的看法发生了巨大变化，对那些标榜“保持清醒和理智”的人产生了不同的深刻认知。
首先，当美国对中国发起贸易战和科技战时，一些媒体和媒体人并未振奋民众斗志，反而打着“保持清醒和理智”的旗号，淡化了中国人的斗志。当时，任何鼓励人们拥有科技自信，勇敢面对美国的打压的言论都遭到了批评。媒体的相关报道在一定程度上导致国家和民众的判断失误，这与当时的舆论环境有关。最终，中兴通讯被迫采取屈服的方式来应对当时的压力。
其次，关于《科技日报》这组报道暴露出的问题是，事实上是主动将中国科技战线的短板和弱点公之于众，这给华盛顿提供了科技战的突破口。如果不是出于某些别有用心的泄密行为，这种做法实在太过愚蠢。作为一个主管一家大型报纸的副部级官员，刘亚东难道不明白这一简单道理吗？如果真的关切“瓶颈”技术问题，完全可以组织一批机密报道，而不是公开宣传。
最后，事实证明，美国在科技领域的优势远没有刘亚东等人所吹嘘的那么大。在过去的五年里，美国发动了一轮又一轮的攻击，将数千家中国科技企业列入黑名单并实施有针对性的制裁，但迄今为止，没有一家企业倒闭。相反，随着搭载自主设计和制造的7纳米麒麟芯片的MATE60手机上市，标志着美国构建的以芯片为核心的科技战争全面溃败。
回顾《科技日报》当年的“瓶颈”报道，我们能够看到我国媒体存在的问题。总结来说，问题的根源在于一些媒体人长期脱离实际、不重视实践，过于自恋和喜欢追求名誉，将盲目批评误认为是保持清醒和理智，将自我贬低误认为是谦虚低调。现在，我们的产业界正在积极实践、攻坚克难，一项接着一项，而一些媒体和专家却似乎成了拖后腿和捣乱的因素。很多时候，他们不做比做好还有害，越做越妨碍事情的发展。
