第一只，一季报业绩增长超过28%，在我们团队的预判范围内。这只股票，今年的任务应该是冲顶，一旦见顶，要注意撤。
第二只，一季报业绩增长超过40%，且已分红完毕。这个业绩在预期范围之内，但是在上限。从估值看，目前它有些低估。今年它的业绩应该在1.04左右,不排除到1.12,低不会低于1元。然后能源互联网、物联网是数字经济的范畴，当然不是大热门。因此，今年它后面的反弹，应该会中规中矩。
第三只，一季报收入增长超过5%，股东净利润增长超过30%，扣非以后增速超过9%。这其中有两项正常。即收入增速和扣非净利润增速，但股东净利润增速超过我的预判，我预判不会这么高，能达到30%，是远远好于我的预判。今年它能有10%就是不错的。正负10%都能接受。然后市场说，它的细胞和基因疗法遇到了问题，有些大药厂在这方面不再投入，然后导致股价大跌。呵呵。要我看，市场反应极端的过度，可能有人在借题发挥吧。细胞和基因疗法这块业务，它本来就不盈利，2021年和2022年毛利都是负的，2021年毛利为-2079.2万元,毛利率-2.03%;2022年毛利-8735.64万元,毛利率-6.68%。就是公司做这项业务，成本要花100块，但卖出去只能收回93.32元。那公司为什么要做这项业务呢？就是想培育这块市场嘛。未来收入要缩减，要我说呀，缩减就缩减，有啥呢？一项业务要贴毛利，做不做有啥？办企业要有收入，这项业务有收入；但它是贴毛利做的，收回93.32元,贴6.68元,可以承受,为了未来嘛;现在既然没有未来,眼前又要收缩,那在我眼里就是好事。你不用再扩大亏损了嘛。就像我写网文，都快20年了，但前提是我贴了时间，没有贴钱。如果有人要我每年贴十万块钱写网文，我会写吗？不会。一样的道理。还有，这项业务，并不是收入拿回来就完事了。还有几项，费用要贴，销售费用、管理费用、研发费用都要贴，还有应收账款有坏账损失等等，固定资产有折旧等等。这些都会损害企业的利润。既然如此，那萎缩就不是坏事。因为贴毛利没有了，费用也不用再贴了，应收账款有坏账损失等等，固定资产有折旧等等，这后面的好些影响也都没有了。这是坏事吗？
因此在我看来，是有人借题发挥。要么机构研究并不深入，要么有人要为自己的抛售找个理由罢了。随他去，反正抛不抛是他们自己的事情。
天要下雨，娘要嫁人，我们只能做好自己的事情就行。
还是那句话，底部是利空砸出来的，也是有人用筹码砸出来的。没利空构不成底部。
1999年6月，5.19行情后，某券商研究员到汉口取水楼某营业部对普通投资者讲座，那天周日,我没事到外面转悠,看到了就过去听。听完我用一纸条提问，万科那波行情能翻番吗？券商研究人员打开K线图，说那么大的盘子（6个多亿），业绩又一般（好像是4毛2还是4毛7），怎么可能翻番呢？那天我很难受,围着罐子湖转了好几圈,最终我想清楚了一个问题,当我的研究更深入,事情尽管会有曲折,但最终结果会向我所研究的方向发展。那波行情，万科从7.4涨到15.8。
如果大家看不清楚，建议回头去看看文章。那是理性思考的结果。
