有专家说，A股在全球是一个不成熟的市场，因为A股散户占90%以上，市场炒作气氛很浓。
A股以散户投资者为主流，全部是短期炒作
而美股、港股是一个成熟的市场。
美股是一个成熟的市场
港股是一个成熟的市场
所谓不成熟是指，A股以散户投资者为主流，全部是短期炒作。
港股，虽然流动性不好，但港股一直以机构投资者为主流，散户非常少。
香港居民，大部分都是买基金。
听了这位专家的话，我心里有些不服气。
我觉得，A股虽然有很多问题，但也有很多机会。
我认为，不成熟才有机会，成熟市场还搞什么？
我决定用数据来说话，对比一下A股、港股和美股的差异和优势。
市场规模
市场规模
首先看看市场规模。
截至2020年12月22日，A股上市公司家数为4186家，总资产为163.8万亿元人民币；美股上市公司家数为4374家，总资产为168.8万亿元人民币；港股上市公司家数为2619家，总资产为67.5万亿元人民币。
从这个角度看，A股和美股的市场规模相当接近，而港股则明显小很多。
行业结构
行业结构
再看看行业结构。
A股和美股的行业结构，有很大差异。
美股中最挣钱的行业，是以互联网、通信为核心的信息技术产业；而A股最挣钱的行业是银行和房地产。
A股其他行业的盈利能力与银行相比，明显偏弱。
另一方面，A股信息技术行业682家公司利润总额，合计只有1330亿元，不及美股的信息技术行业利润总额的5%。
从这个角度看，A股的行业结构较为单一和落后，而美股则更加多元化和创新。
港股的行业结构，则介于两者之间。
港股，主要由金融、地产、公用事业、消费品等四大板块组成。
其中，金融板块占比最高，约占总市值的40%左右；地产板块次之，约占总市值的20%左右；公用事业板块，约占总市值的10%左右；消费品板块也占总市值的10%左右。
港股的信息技术行业，也不如美股发达，但有一些优质的科技公司，如腾讯、阿里巴巴、美团等。
从这个角度看，港股的行业结构，比A股，更加多元化和平衡，但也不如美股创新和领先。
交易成本
交易成本
再看看交易成本。
我们，用小资金来举例——1万元人民币，在A股、港股和美股三个交易场所买卖股票，分别花掉的手续费有多少？
首先来看A股交易，券商佣金普遍为万分之一点五，最低5元，另外加上千分之一的印花税和过户费，1万元的买卖交易成本大概在24元左右。
在内地进行港股交易呢？
我们拿主流券商来举例，1万元的买卖双边摩擦成本在大概是55元，是比较高的。
在内地交易美股呢？买卖双边，大概是在43元左右，这个摩擦成本，是介于A股和港股之间的。
所以对比来看，A股的交易成本比较低。
投资者结构
投资者结构
最后看看投资者结构。
目前，港股市场仍以外资为主，特别在科技、医药、消费以及地产板块的持仓市值占比明显高于其他资金。
与此对应的是，中资在半导体、银行、汽车、材料、医药等行业的持股占比过去几年有明显提升。
这说明，港股市场受到国际资本的影响较大，而中资则更加关注实体经济和传统行业。
而A股市场，则以散户投资者为主流，据统计散户占90%以上，市场炒作气氛很浓。
这，也导致了，A股市场的波动性较大，短期走势难以预测。
美股市场，则以机构投资者为主流，散户非常少。
美国居民，大部分都是买基金或者指数产品。
这使得美股市场更加理性和稳定，长期走势更加清晰。
结语
综上所述，A股、港股和美股三个市场，各有特点和优劣。
A股市场规模大、交易成本低、投资者多，但行业结构单一、落后和不稳定。
港股市场规模小、交易成本高、投资者少，但行业结构多元、平衡和受国际影响。
美股市场规模大、交易成本中等、投资者少，但行业结构创新、领先和理性。
我认为不成熟才有机会，成熟市场还搞什么？
我的观点是，A股市场虽然不成熟，但正是因为不成熟，才有更多的机会和潜力。
A股市场的不成熟，反映了中国经济的不平衡、不协调、不可持续的问题，也反映了中国社会的转型和变革的需求。
这些问题和需求，既是挑战，也是机遇。
只要，我们能够把握住这些机遇，我们就能够在A股市场中获得超额的收益。
而成熟市场，如美股和港股，虽然更加稳定和理性，但也更加缺乏活力和创新。
在成熟市场中，要想获得高于平均水平的收益，就需要更加精准和专业的分析和判断。
而这对于普通投资者来说，并不容易做到。
所以，我认为不成熟才有机会，成熟市场还搞什么？
只要，我们能够把握住这些机遇，我们就能够在A股市场中获得超额的收益。
