“杨澜”们被移民，是中国名人需要偿还的民族主义旧债
#5月财经新势力#
著名媒体人、企业家杨澜最近拍了个视频，用晒出自己护照和身份证的方式，来回击那些关于自己已经移民的谣言。
关于杨澜移民的传言，其实很早之前就已经有了。比如杨澜在1995年离开央视前往美国留学并结婚，还在第二年生下一子。那个时候大家就在传杨澜已经移民美国了，因为连孩子都生在了美国。
但事实是杨澜不仅还是中国国籍，连外国绿卡都没有。而且这已经不是她第一次出来辟谣移民了，2014年的时候就出来澄清过一次，但看起来效果并不好。
除了杨澜，中国有很多热明星和名人都被传出过移民。有些后来被证实是真的，有些就纯粹是谣言。
比如赵本山，张艺谋，冯小刚，倪萍，孙红雷，王刚，蒋大为，唐国强等等。搞得好像说一个中国的明星名人没有被传出移民的话，那可能是他的名气还没有那么大。
每次这些名人都要出来辟谣，但每次辟谣完没多久之后，关于他们移民的谣言就又传了开来。
我们可以去指责那些制造谣言者很可耻，他们的行为违反了法律，侵害了他人的隐私和名誉。但这并不是问题的关键所在，关键是，为什么这样的谣言总是有市场？为什么人民群众就很容易被这些谣言所欺骗呢？
这其实是中国的名人们，是“杨澜”们需要偿还的民族主义旧债。
民族主义本身就是一种借贷。
通过各种煽动和宣传向民众借贷到了凝聚力，然后不得不用源源不断的“胜利”来证明自己有能力维护民族利益，以偿还之前的借贷。
这样循环下去，那么民众的期望会越来越高，“胜利”也需要越来越宏大，直到有一天这个期望无法被满足时，债务雪崩，就将迎来民族主义的反噬。
而雪崩之下没有一片无辜的雪花。
在这场民族主义的煽动和宣传中，每个人都参与其中，像“杨澜”这样的媒体工作者，这样的名人，更是起到了“喉舌”的作用。
最为著名的例子就是倪萍。这位号称“共和国脊梁”的央视王牌主持人，在她从业期间无数次用特有的煽情腔调，向观众传达着爱国、奉献的价值观，传达着身为一名中国人的自豪。
可是后来被曝出她在美国有豪宅，在2014年以438.9万美元购入。2016年，倪萍在网上又因为“失言”惹祸。那一年倪萍在温哥华办了一个自己的书画展，在接受专访时向记者表示，自己已作出决定，等儿子在美国洛杉矶完成学业之后，将把家搬到温哥华。
倪萍接受媒体访问时说：她已委托温哥华的朋友在当地找房子。她和加拿大有特殊感情，不仅因那里“山好、水好”，更因她的两部作品在此获奖；一是2006年第30届“蒙特利尔国际电影节”，她主演电影《雪花那个飘》获最佳女演员奖；另一是她主演电视剧《蝴蝶》在温哥华影展获奖，所以当温哥华中国文化中心提出要为她办画展，双方讨论了10分钟就敲定了，温哥华是自己的一块福地。
此言一出，民众惊诧。
你倪萍这样“浓眉大眼”的也要移民？这不是心口不一吗？这不是中国赚钱外国花吗？
舆论逼着倪萍出来澄清，称自己只是“玩笑开过了”，并晒出自己的中国护照，再手写了一行字：“我和我的祖国”。
说到“歌唱祖国”，另一位名人蒋大为丝毫不比倪萍差。蒋大为1984年以一曲《在那桃花盛开的地方》红遍中国，这首歌充满了爱国主义情怀，歌唱了对于祖国的深情眷恋。
但蒋大为移民加拿大的谣言出来之后，就不管怎样辟谣，总是隔一段时间又传出来。
据蒋大为自己说，自己从没有假如加拿大国籍，只是因为送女儿去留学，后来女儿定居了加拿大，这才经常两头跑，才被人误会移民了。
最有名的例子还要算司马南。虽然他不算啥大名人，但是连他这样的人都跑去美国买房子，这让他的粉丝们是万万没想到。
这才有了“反美是工作，赴美是生活”这样对这些言行不一的名人们的讽刺。
本来移民是个人对生活方式的选择，与他人无关。但正是民族主义的盛行，将移民这种个人选择的事情，上升到了道德层面，甚至只要一个人移民了，那他就是对人民的背叛，对祖国的背叛。
“人可以走，财产留下”。这样的评论，我不是第一次见到。
有些人已经到了“非我族类，其心必异”的地步，生活在通过生物特征或文化差别而建立起的“他们”和“我们”之间的藩篱之下。在这种观念下，只要一个人跟自己不是一个族群和国籍，那这个人再优秀不足取。
就好像外国电影和国产电影，外国电影拍的再好，那也是在宣传外国的价值观，看外国电影就是不爱国；有些国产电影拍的再烂，那也是自己的，不容许给差评，给差评就是不爱国。
正是在这种思想观念的流行之下，“杨澜”们深知如果被人知道已经移民了，那就等于被扣上了不爱国的大帽子。
所以“杨澜”们要时不时出来辟谣，出来晒自己的护照和身份证。
这样的麻烦怪不了别人，因为这种思想观念的流行，他们也参与其中。只能说，中国的名人明星们的移民风波，实在偿还他们过去向民众的“借贷”。
