传统金融的基本原理时效性和解决方案。金融的目的是优化配置资源，使人类付出更少的能源、资源和劳动时间，满足自身的需求和发展。传统金融的由来，1694年英国成立了第一家商业银行。原由是英法战争打了近100年，英国政府被打的北都找不着，因为没有军费买军用物资，迫不得已再次向商人借钱，之前已经多次失去信誉，于是1268名商人，跟政府谈判协商。钱借给政府，政府必须向他们打欠条(国债)。同时要求英国政府把收税权交给商业银行。因为国破家何在。于是双方达成共识。银行向政府打欠条(基础货币)用来对冲国债。商人们的生产能力和商品为抵押发行基础货币给政府的。战争会给商人带去了充足的订单。同时英国政府会拥有充足的军费。
传统金融是复式记账技术零和博奕系统即-M(债)+M(钱)=0，表现形式为公众的存款=银行的负债，企业的存款=银行的负债，政府的存款=银行的负债。企业的贷款=银行的资产，政府的贷款=银行的资产，人民的贷款=银行的资产。变换形式为:银行的负债=银行的资产，这叫资产负债平衡。指的是市场上没有一分钱是凭空创造出来的债务(诚实)资产(诚实)即资产-负债=0元。也称为资产负债平衡。
传统旧金融体系，它会产生以下问题，生产者主导市场→信息不对称→保密→竞争机制→低水平重复建设→浪费资源能源→环境危机→战争不可避免。
一、松散的时期，它采用的是竞争机制。然后。竞争机制必然导致信息不对称，信息不对称是一个一个机会出现，市场抢着去做，每个人都是摸着石头过河，重复建设，然后必然会造成大量的浪费，必然会带来环境的问题。环境问题对于联合国环境署来说也是一个世界的难题，我们大家可以自己去查资料。2，最优技术PK必然会导致大量的那些低收益率企业会破产。破产就会引发大量的债务问题。3，消费者无形的手做出了选择。最优的技术胜出，行业肯定会走向垄断，其他发达国家比较明显，尤其是韩国财阀三星企业从出生到死亡。整个产品都能够提供。也就是说线下市场生产者主导就会产生三个副产品即环境危机，债务危机和行业走向垄断最终引发战争危机。这是第一个该制度无法避免的第一个问题。二，政府贷款修路(M1)修路建基础设施等等，民众赚取了M1，建成收费还本付息要偿还M1+m1元。民众偿还M1+m1，同理企业贷款M2投资建设工程等等，开发商贷款M3投资建设住宅，也会结构性还不起，无论是政府和企业，还有开发商，在贷款之后建的过程当中已经还了一遍，但是建完之后还要还利息。这就等于是两遍税机制，结构性的还不起。然后资本主义旧的金融框架，它的本质就是两级分化普遍贫穷，然后债务成本无孔不入是它的本质。第三，社会的存款=银行的负债，社会的贷款=银行的资产，也就是说银行的钱因为自身有成本，和还储户的利息他必须要贷出去。也就是说银行的储蓄越多，它放出去的贷款越多，债务危机必然。就是说这套制度它本身就是一个驱动低水平重复建设的内在动力。旧金融制度存在的三个危机是:第一大危机，城市化拐点是现代经济的分水岭。第二大危机是传统的金融，即商业银行失去了投资未来的能力。第三大危机是智能化的到来，软件替代白领、机器替代蓝领，正在所有行业上演。详情自己搜索今日头条“消费者科学院张少君”的《如何应对结构性危机?》
