近日，广西南宁市青秀区法院与南宁慧泊停车场服务有限责任公司（以下简称慧泊公司）签署《合作备忘录》一事引发社会广泛关注。据报道，该备忘录的内容是，法院将多位市民的欠停车费超过万元的案件交由慧泊公司进行催收。此举引发舆论质疑，认为法院与特定企业合作催收，是否符合法律规定。
随着社会关注度的提高，广西自治区高级人民法院对此事进行了调查。经审查认为，青秀区法院与慧泊公司签署的合作备忘录不符合公平公正的原则，并于5月19日责成青秀区法院与慧泊公司解除了《合作备忘录》。此外，广西自治区书记也亲自牵头赴南宁调查此事。
这一事件引起了广泛的讨论。一方面，法院与企业合作催收停车费是否合法？另一方面，市民欠停车费超过万元，是如何形成的？这些问题都需要我们深入思考。
首先，法院与企业合作催收停车费是否合法？从法律角度来看，法院应该是独立的司法机关，不能与特定企业合作，否则会引发公信力的问题。此次事件中，慧泊公司是否有特定优势，能够获得法院的信任？是否存在其他原因，导致法院与慧泊公司合作催收停车费？这些问题需要我们深入挖掘。
其次，市民欠停车费超过万元，是如何形成的？停车场收费是否合理？如果停车场收费不合理，市民是否有权利拒绝缴纳停车费？如果市民拒绝缴纳停车费，停车场是否有权利采取强制措施？这些问题需要我们深入探讨。
总之，此次事件的调查和解决，是维护了法律公正和市民权益。但是，我们也应该深入思考，如何避免类似事件再次发生？如何加强对停车场收费的监管，保障市民的合法权益？这些问题需要我们共同思考和解决。
