当初桑塔纳在中国上市的时候，德国人建议定价在8万元人民币，与其谈判的上海大众中方代表坚持定价16万人民币，经销商在加上4-5万元的利润，桑塔纳的价格一度超过20万元，之后上海大众桑塔纳的出厂价格7000-10000美元，按照当时汇率折算人民币63000-86000元左右。著名企业家曹德旺说：中国民众不坏，坏就坏在精英，给国人永远是最高的价格，刚给外宾永远是最低的价格。
现在精英有了新称呼“专家”，他们擅长在各个领域发表言论，比如说中国房地产之父发言“老百姓将这部分新增储蓄的1/3拿来用于购房，就能够拉动经济，拉动就业”；
经济学家、房地产学家董藩呼吁“农民进城买房，跟着开车回到村里种地，在房贷限期方面，可延长到四十年”。
清华大学中国经济社会数据研究中心主任许宪春发言呼吁“低收入者可以把闲置的房子出租出去，私家车出去拉货改善生活”。
这些“专家”言论一出立即引来网友的热议，究其原因就是这些专家的发言“脱离实际”。这些坐在办公室通过某信和某手来了解社会的“专家”真是语不惊人死不休。央媒也看不惯这些“专家”的哗众取宠评论“少一些哗众取宠，多一些人文关怀”。
近日，央媒发布的官方消息也备受争议，不少网友打着通过“怼”央媒博眼球、刷流量。
1. 央视网谈孔乙己文学，指出孔乙己之所以陷入生活的困境，不是因为读过书，而是放不下读书人的架子。
一石激起千层浪，评论区被更是炸了锅，细品之下。当代年轻人是否真的存在“好高骛远”的现象，疫情三年很多企业效益逐渐下滑，甚至一些中小企业开始裁员，据统计去年我国有着将近1000万的毕业生，他们拿着简历茫然不知所措，相比一些工厂整天为招工人绞尽脑汁，有宿舍、包吃、包住、有加班补贴，甚至入职后往返火车票都报销，可是还是找不到工人，为什么？除了年轻人的好高骛远真的找不到第二个理由。
2. 人民网点评陈某龙事件惹非议，一篇让大家重视加班痛点、缓解工作压力、化解加班积弊的文章评论区愣是成了网友怒火的发泄地。值得一提的是“央媒”也仅仅只有宣传和监督的权利，面对大家的问题只能公平、公开的曝光出来，大家的“怼”找错了对象，也许大家是想通过集体发声引发有关部门的重视，可是这种发声只能煽动民众情绪从而被他人利用。
我们的国家还很年轻，我们应该理解一个年轻的巨人在成长过程中犯下的错误，纵然我们有不满也要通过合理的渠道去“宣泄”，随着互联网的高速发展，个人自媒体时代已经开启，面对一些“不当”言论，我们应该回归理性，切勿盲目跟风。
