中国经济的内生力从哪来？从口袋里来
#5月财经新势力#
经济的形势是好，还是不好？首先要肯定一点，经济的确在复苏中，但是，不会太快，要做好一个长周期的准备。
内生力是什么？
时光如梭，怕死的人日子都过得特别快。
这一睁眼、一闭眼，已经小半年过去了。人们心理上有一种暗示，疫情结束了，经济也一定会形势一片大好，你想看电影就看电影，想下馆子就下馆子，没人拦你了。可以，天下的事情总是充满了黑色幽默，通畅无阻的大街上，出租司机一路上跟我抱怨，生意太差了，收入比去年要少一半。
统计局和专家们解读上半年经济，解来解去，都旨在说明经济并非不好，一切都在掌控中，是黎明前的黑暗。其实，我完全相信经济会好转，但不会快，原因也很清楚，正如主流媒体所表达的：内生力不足。
内生力这个词语其实是一个很狭窄的词语，多是指企业内部的机制，一个好的机制让企业充满了活力，一种什么都管的，靠条款、罚责、绩效等一大堆格式化的管理，多半没什么内生力。内生力这个词语也指国民经济的在生产总量有占比，如果经济要靠外贸、那内生力就比较差。但是，主流媒体谈内生力是有定指的，指的是内需不足。
内需为什么不足？
当然是因为消费不足，消费为什么不足，说到底还是口袋里钱太少了，所以，内生力没那么复杂，口袋里没钱，这内生力也就无从谈起了。
盖了很多漂亮的房子，谁又不想豪华一下？
问题是收入与房价不成比例。淄博烧烤为什么火了？因为民间还是有这个级别的内生力，不用政府投资建烧烤城，烧烤就在那，二元一串，诚实；你别拦着它就行了，这就是内生力。
烧烤的启示是什么？
不是地方管理者有多智慧，也就是个地摊经济，解决不了作为工业城市淄博的财政困难，它的启示是消费降级了，满汉全席的盛景结束了，内生力取决于老百姓的口袋。
老百姓的口袋会增加吗？
看不到希望。
因为中国的ＧＤＰ增长似乎与老百姓的口袋没太大的关系，我们年年在增长，老百姓的收入在最近几年则变化不大。为什么？
一季度ＧＤＰ增速４．５％，相当不错了，但是，企业利润却大幅下降，同比下滑了２２．４％，消费指数温和增长，疫情放开了，并没有多大变化。出租车司机收入为什么还减少了，因为疫情没人敢坐公交，现在，全体抠门，能坐公交，绝不打的。
真正的压力是就业，一季度青年失业率１９．６％，四月破了２０％，四月再创新高，为２０．４％；这个统计还不足以反映实际的压力，因为三个月内没有找工作的青年群体是不计算在内的，没去找工作，当然也说不上失业，但是，我一直在家玩游戏，因为我知道没什么好工作可找；如果我做了自媒体，谢谢你，你是灵活就业群体了，是在为就业率在做贡献，大约就是这个原因，中国的灵活就业群体从去年２亿人，实然成了２．９亿。
这九千万人都在忙什么？
收入要看就业，就业要靠民企，因为国企对就业的支持只有７％，民企高达８５％以上，外企高的时候为９％，今后也别指望了，富士康正在搬往印度，不接受中国供养它的说法，而且认为税收太高了。
民企还能为就业多做贡献吗？
不太行，民企有恢复的迹象，但竞争非常残酷，昨天一个朋友投标，拦标价２７５万，２５家竞标，这哥们要求也不高，只要平手，摊掉综合成本就是求生之道，直接把价格杀到了１７５万，这简直是疯了，哪里知道，还是不够疯魔，中标公司价格杀到了１００万，这可以说是必赔。必赔为什么要做？这就是中国式的市场经济了，先占了市场，关系在中国才是第一位的，以后会赚回来。
中国的市场经济来自两个方向的不同的扭曲。
再来看收入的预期，就业不好，收入也不太可能提高，从公务员、国企到民企都在降薪，连浦发银行也在降薪，网传特斯拉月均工资１１０４０元，特拉斯正在步入机器人时代，据说已经项替了３０万个的工作岗位，总的劳动成本是在降，不是在升。而月均工资１１０４０元，对国内企业来说，不太现实。毕竟第一次分配是不可以下行政指令的，要市场说了算，你情我愿。
这样，内生力的三驾马车就只剩下社会保障了。
一切要看财政了，发钱？
如果这是最后的选项，是不是也可以得出一个结论，中国经济之所以内生力不足，来自两个方向的牵引，一是干预性的投资拉动，并不是市场需求要修这么多的路，是为了拉动ＧＤＰ增速，作为一种地方的业绩考评，修了太多的路，货币工具失去了中性，没有流到民企与老百姓的口袋里，当然需求不足；经济增长模式已经决定了收入相对不足，即居民收入在ＧＤＰ中的占比过低；房子太多了，口袋太少了，房地产正是中国整体经济的一个写照，有问题的却不仅仅是房地产。
道理是一样的。
另一个方向的牵引是逆向的，我们的社会保障机制没有跟上，财政支出用于民生的占比也过低，这就决定了收入占比进一步下降，决定了内需更加不足。
内生力从哪来？从口袋里来，口袋能满起来吗？
看不清。清华的李稻葵提出发１０亿消费券刺激经济，他的逻辑很有意思，具有代表性，认为１０亿可以带动４０亿的流动性，其中，部分会以税收的形式返回到财政。我看行，目前全年投资约６０万亿，既然投资拉动经济出现了效能递减，已经快到头了，那也别那么小头小脑，直接拿出１０万亿发放；这个数量级当然不能与美国疫情间发放的力度相提并论，但是对中国老百姓来说，十分给力了。
如果李院长的推论成立，１０万亿带动了４０万亿，这个比较明显比投资拉动有效。
复苏将是一个慢节奏，一切都会好起来，要有耐心。
