参考消息网5月28日报道美国《财富》杂志网站5月24日刊登题为《上世纪70年代美国开始与中国接触时我在亨利·基辛格手下工作，以下是我认为两国还有机会修补关系的原因》的文章，作者是美国前副国务卿罗伯特·霍马茨。全文摘编如下：
直到最近之前，人们对中美关系恶化能得到扭转的前景还是不乐观。然而，现在出现了一些进展迹象：两国举行了高级别会晤，而且还计划举行更多会晤来解决关键问题。这些并不能保证会带来重大变化，但此时哪怕是小变化也值得欢迎。
两国都将受益于未来几个月就若干重要且往往极具分歧的问题进行的对话。对话将使两国更好地了解对方的基本目标，阐明它们所认为的重大分歧和切身利益，并找到建立相互尊重与信任的途径。
上述目标并非都能迅速实现。在某些领域取得重大进展可能需要数月甚至数年的时间。在某些情况下，我们可能不得不接受不同意见，找到一个建设性框架来管控分歧。
认识到我们在过去几十年所拥有的那种关系在未来不大可能出现是有益的。两国关系可能会更令人担忧，在各种问题上更具政治对抗性。但另一方面，认识到一系列新的现实和机遇可能会为发展一种明智的、具有建设性和符合现实的关系奠定基础。
第一个考量是，我们无法基于我们两国之间的持续紧张关系——或者在认为这是一场零和博弈的情况下——来组织我们的双边关系或处理新的全球秩序。我们也无法通过对彼此国家治理体系的合法性提出口头挑战或批评来做到这一点。历史文化和政治制度存在深刻差异，必须予以承认和尊重。
要使未来的关系富有成效，就需要相互尊重对方国家的文化和制度。我们必须寻求合理的目标。对华盛顿来说，试图减缓或阻碍中国的经济增长和发展不是一个现实的——或者说建设性的——选项。中国具有在未来很长一段时间里保持显著增长的技术能力和人力技能。中国取得的令人印象深刻的技术进步应该激励美国把更多精力放在国内的内部改进上——构建自身的21世纪技术能力，加强科学、数学、技术和工程领域的各级教育。
试图遏制或威慑中国与其他国家经济关系的发展，这同样是不切实际和不具建设性的。包括美国盟友在内的大多数国家都寻求与中国建立建设性贸易和投资关系。对许多国家来说，中国现在是、将来仍会是它们最大的贸易伙伴。
两国还必须有效解决贸易和投资关系问题。
在一系列非战略领域，两国经济都可以从相互和公平的贸易及投资中获益良多。只有在各自的国内政策、制裁措施和规则都不以歧视性方式施加于对方，这种情况才可能发生。为此，相互理解是必要的。由于其他许多国家对不断变化的全球经济秩序感兴趣，中国和美国有兴趣扩大它们在这些讨论的许多方面的参与。
