很多人知道汇丰银行,还是“孟晚舟事件”之后。1865年汇丰银行成立后,从一家香港本地的银行逐步发展成为一家全球性的银行,在资本市场上也具有重要地位,旗下拥有丰富的金融产品和服务。
包括个人银行服务、企业银行服务、投资银行服务等多个业务板块,承销香港和中国内地的债券、股票等金融产品,以及提供相关的风险管理等服务。
由于汇丰银行的规模庞大,以及在金融市场的出色表现,它被誉为是全球最安全的银行之一。所以汇丰银行在全球范围内拥有庞大的客户群体,包括许多超大型公司,这其中包括了华为公司。
但是在2018年年底的“孟晚舟事件”中,汇丰银行因为参与了对华为孟晚舟的指控而受到了质疑和批评。事实上早在2009年后,华为就已经宣布出售其在Skycom公司的股份,因此华为与Skycom之间已经不存在关系,而且孟晚舟并没有隐瞒曾经华为与Skycom的关系。
但美国单方面认为Skycom仍受华为的控制,违反美国对伊朗的制裁。所以汇丰提供了不当证据,导致华为孟晚舟被指控诬陷,这也导致了孟晚舟事件的进一步升级和复杂化。
不过事实胜于雄辩,在经过长时间的审判和调查后,孟晚舟最终于2021年9月获释。但是整个事件对于汇丰银行的形象产生了一定的负面影响,因为汇丰银行提供伪证而被批评和谴责,汇丰的股价一度下跌,形象在某些方面受到了损害,不再信任该银行,导致了一些客户撤离汇丰银行。
而历史总是惊人的相似,同样案例出现在瑞士银行身上。瑞士银行为了“配合”美国佬,不惜亲手砸了自己一百多年的信誉,称得上“第二家汇丰”。
瑞士银行(UBS)以其保密性、稳定性、可靠性和中立性而闻名全球,是世界上许多富人首选的银行目的地。
但是,在“俄乌战争”爆发后,瑞士银行冻结俄罗斯百亿美元的资产,将俄罗斯亿万富翁波塔宁(Dmitry Bitalin)的17亿美元资产冻结并交给美国。
瑞士银行冻结俄罗斯资产的事件确实引起了全球金融市场的震动。就这件事本身而言,瑞士银行这是对俄罗斯进行经济制裁和施加压力的反向支持。
瑞士银行中立的态度出现反复,确实给人留下了不可靠的印象。这种反复无常的行为不仅会损害瑞士银行的声誉和信用评级,还会让客户和国际社会对瑞士银行业的公正性和稳定性产生怀疑,客户开始担心自己的资产是否安全。
在这种情况下,一些富有的客户选择撤资或者减少在瑞士银行的投资。此前,瑞士银行的中立性是其长期声誉和信任的基础,但瑞士银行却为了一时利益,“配合”老美上演“第二家汇丰”的戏码,让这种信任受到了破坏。
尽管瑞士银行采取了措施来恢复外界对其的信任和声誉,但违反承诺,冻结他人资产,瑞士银行的信誉招牌下滑已经成了一个非常严重的问题,瑞士银行的根基已经摇摇欲坠了。对此你们怎么看,欢迎点赞分享您的观点!