两种制度对比谁更有优越性？内地四五线城市进步神速，香港如何？
文 | 曾财安
5月下旬，笔者到了内地一个相对遥远的地区考察体验，其间深入大街小巷，亲身感受当地的风土人情与经济发展。9天后，笔者怀着惊喜与担忧的复杂心情回到香港。惊喜的是，国家的中国式现代化已经无孔不入，就连偏远小城市也进步神速，一个也没有落下，担忧的则是，面对内地如此强大的爆发力，一直在啃老本，把吃香吃辣当作是理所当然的中国香港应该如何自处？
时至今日，就连那些崇洋媚外的“黄丝”也不能不暗暗承认，内地如深圳、广州、宁波、苏州、青岛等沿海城市的富庶、发达与进步已经可以目测得到，在各方面都甩开香港几条街，遥遥领先。疫情3年，大陆各地大部分时间被迫全面或局部封闭，表面上看，一切都陷于完全停顿，反而香港从来都未试过封城，一直维持一定程度的开放。按常理算，香港应该已经在这段时间追回部分落后，缩短与内地的差距。如果大家是这样想的话，那就非常错，而且错得厉害。
大陆发展与进步没有停下
在这3年，大陆各地的停滞只是在生活消费方面，发展与进步不但没有停下来，在基础建设（如高铁、高速公路、高架大桥等）、民生设施（如商贸大楼连地铁交汇中心）、高新科技应用（数位人民币、大资料、人脸识别、酒店人工智慧机械人等）等等领域反是趁机大踏步挺进，并且取得了飞跃的成绩。最使人开心的是，这一连串的进步是无远弗届，已经成为常态，就连四五线城市也是如此，遑论其他地方。
不过，最使笔者欣赏及羡慕的却是内地同胞人人奋发，个个向上的积极打拼精神。无论走到何处，在大街小巷的每一个角落，于商场内的每一间商店摊位，笔者耳边听到的尽是亲切的招呼声，商品的推介声，看到的全都是热切期待，希望做成生意的笑脸。从这些同胞身上，笔者看到咱们中国人拼力改善经济条件，让自己与家人过好生活的勤劳上进精神。正所谓聚沙成塔，在中央的领导下，全体国民的勤奋与上进加起来就是支撑国家大踏步迈进的巨大动力，如此美西方国家怎能不又妒又恨且怕！
以宏观的角度来看，国家的现代化建设已经遍及全国每一个角落，全面崛起的势头锐不可当，中华民族伟大复兴指日可待，笔者身为中国人，当然非常感动。但回过头来，笔者却对香港的竞争力与经济发展相当担忧。美西方势力多年来荼毒市民，扶植“港独黄丝”的阴毒手段留下了严重的后遗症，使鼠目寸光、固步自封、思维便秘尤其是眼中只有福利著数，心中并无责任的现象比比皆是，是阻碍特区由治及兴的一座大山。
本月初，有商界人士向媒体表示，自今年2月陆港全面通关以来，经济重现曙光，但由于复苏动力弱于预期，高息环境来袭，不少企业仍在艰苦经营当中，生意额尚未恢复疫前水准，希望金融管理局出招，协调银行延长“还息不还本”的财政纾缓计划。在经济艰难时期，政府出手帮扶企业渡过难关是应有之义，否则一损皆损，但正所谓长贫难顾，而帮扶的对象应该有选择性，只应瞄准一些有能力、有上进心、有潜力的企业，而不是搞人人有份的大水漫灌。
物竞天择适者生存
香港奉行的是资本主义社会，其中的最重要规律是“物竞天择适者生存”，政府的政策帮扶与福利只是在非常时期的应急之策。但是，很多香港市民却以为是“老奉”，习惯了赖在政府身上不起来，久而久之，就形成了一个可怕的大锅饭风气。银行是做生意的，眼光锐利，只要有利可图，怎会杀鸡取卵，随便逼迫企业还钱？现在被银行追数还钱的很可能是那些根本没有前景的企业，政府通过金管局出手干预，只会越帮越乱，长远损害香港的整体竞争力。
清顺治皇帝入关后，为了奖赏族人，下令凡是清朝旗人，生下来便可获朝廷给予的丰厚土地与汉人奴仆，从此无需工作而一生衣食无愁。他哪里知道，日子一长，这个政策却是剥夺清朝旗人积极性的断肠毒药，而且无药可救。到康熙朝时，旗人已经奢靡成风，懒虫成群，成才者极少，原本骁勇善战的八旗兵也变得金玉其外败絮其中，毫无战斗力。嗣后的雍正帝虽然连下数度圣旨，下大力度要改变这种伤害国本的风气，但在清朝旗人生下来可以不劳而获的政策不改变下，始终徒劳无功，继续腐蚀原本朝气勃发的清皇朝。但与此同时，一直受歧视打压的汉人却因竞争出头而人才辈出，如曾国藩、左宗棠、李鸿章等更成为支撑晚清江山的封疆大吏，为清廷所倚重。
从这个历史教训可以清晰地看到，特区政府的过度慷慨帮扶与福利政策正在损耗香港人的积极性，使他们事事都望着政府出手接济，最终失去竞争的意志与独立生存的能力。内地同胞则在中央营造的公平环境下各自拼搏，靠自己的努力及聪明才智竞争致富，奔向小康。当然，对一些极为困难的贫困户，内地各级政府也有开档立卡，给予帮扶的扶贫政策，但只限于提供最基本的温饱，帮助他们度过艰难时刻，再多就只能靠自己。正所谓此消彼长，再这样下去，内地、香港两地经济形势的全面逆转只是时间问题，希望现届特区政府能够推出针砭时弊的政策，移风易俗，挽狂澜于既倒！
版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。
