中企“露馅”了？人民日报：“拿来主义”不能干实事！

最近，一些中国企业在海外项目开发过程中遭遇了一系列问题，例如设计、规划和资金等方面的挑战。这些问题暴露了国内企业在国际化进程中存在“拿来主义”和缺乏战略思维的难题。日前，《人民日报》针对此情况发表评论指出，“拿来主义”不能干实事，必须要有自主思考和行动。

首先，我们应该认识到，这种“拿来主义”思维方式已经成为了制约中国企业走向世界舞台的重要因素之一。标准化的设计和工艺、大而全的风格、依赖低成本劳动力等做法是被网罗进来的。然而，在更高端的国际市场环境下，“拿来主义”的模式已经受到了限制。极力模仿国外产品设计，甚至盲目跟风，往往会使得企业的产品定位变得模糊，影响市场认知度和竞争力。

其次，我们也应该看到，在走向国际化的过程中，政治环境、文化差异和市场需求等多方面的因素都将对企业产生巨大的影响。若仅简单地采用“拿来主义”和复制粘贴的方式，企业就无法真正了解市场需求和客户的需求。为此，我们需要推行自主创新和独立思考的理念，注重从国际化角度出发，与当地人员多沟通交流以及在本土寻找合作伙伴、雇佣本土人才等更为一体化深入的策略。

其次，中国的制造业要想在全球市场中脱颖而出，还必须加强对前沿科技的研究和应用。正是基于这种思路，中国企业应该将目光聚焦于人工智能、5G、机器人、虚拟现实等新型技术领域，并在电池、电动汽车、无人驾驶等新型产业中探索市场空间。通过这些努力和投资，中国企业将有望成为世界先进科技和高端制造业的领跑者。

最后，中国企业在走向国际化的道路上也应该逐步改变传统的思维方式，建立独立自主的品牌形象。在走出去的过程中，中国企业应该树立起自己的特色和形象，建立公信力，融入当地社区和文化，满足当地人员的需求。如此一来，中国企业才能真正拥有在全球市场上与国际品牌竞争的资格和地位。

总之，中国企业要想在国际舞台上取得更多成果，就不能再依赖“拿来主义”的模式。本土企业应该借鉴外国企业经验并乐于运用新技术、新设计、新思维，不断跟踪和了解当地市场需求，再根据自己实际情况进行创新和改进。只有这样，我们才能打破原有固有思维，推动制造业品质的提升，重塑中国企业形象，开启更加广阔的产业道路。

最近一则消息在社交媒体上引发了广泛讨论。据报道，多家中国企业宣布将向国外政府捐献一批新冠疫苗，以此作为赢得对方市场的手段。这种“拿来主义”并不是一个新问题，但却引起了人民日报的关注。该报认为，这种行为显然是追求市场份额和政治声誉的代价，这种做法长久以来不利于实际产业升级和行业创新，应予规范和反思。

首先，我们要明确，中国制造业的发展绝不仅仅是靠“拿来”的方法可以实现的。纯粹的抄袭或者攀比往往会使得企业受益极少或者无益。该做法所带来的困境也表现出，在全球贸易中只是顺应市场的一种表现，与此同时，跨国公司通常会希望他们的供应链具有尽可能强的地域空间技术性，最佳情况下是在本土生产，而非直接从外部采购。因此，更高质量的产品和科技水平、先进的工业理念和经验十分必要，才能真正取得市场的成功，而这往往需要更为复杂和长远的战略化眼光。

其次，应该意识到中国制造业目前并不是低端、廉价、缺乏创新。相反，过去几年，随着技术的逐步提高和市场对定制化需求的趋势加强，中国企业已经开始从制造者向智造者转变，推动产业升级和增强自身核心竞争力。此外，许多国际大牌子都创立了在中国的发展中心，并视之为全球综合竞争力最高的基地之一。这一现象表明，中国已经逐渐成为一个全方位、多元化和高品质的制造后备军，但必须深入挖掘和发扬自己在手工和制造革新等领域的优势，只有这样才能更好地应对全球市场。

最后，我们也要看到这个情景的另一个方面。由于新冠疫情持续侵入世界各地，全球疫苗的生产和分发面临巨大压力，因此，捐献给其他国家的行为也被认为是支持全球防控活动的一项重要举措。假如捐献完美地融合了企业在核心技术、质量管控和产业链管理的实战情形，那么其竞争威慑作用就会减弱，而疫苗在全球公共卫生事务中的重要性越来越被人们所认同。

因此，我们需要在理性分析现象背后的原因的同时，积极引导企业转变经营方式，加强科技创新及市场竞争。这样才能真正实现长远规划，增强自主研发和创新能力，建立符合国情、适应未来的企业竞争优势，从而更好地实现中国制造全球化的进程。