云浮市，别名石都、硫都，广东省地级市，位于广东省中西部，西江中游以南。毗邻珠江三角洲，与肇庆、佛山、江门、阳江、茂名、广西梧州接壤，是珠江--西江经济带重要节点城市、广州都市圈城市之一；是中国重要的多金属矿化集中区之一，其中硫铁矿储量、品位均居世界首位，被誉为“硫都”，是全国最大的硫化工生产基地、广东省最大的不锈钢餐具生产基地；拥有“禅宗文化”、“南江文化”、“石艺文化”及地域特征，有“中国人造石之都”、“中国民间文化（石雕）艺术之乡”等美誉。
云浮市
1994年4月5日，设立地级云浮市，现辖云城区、云安区、新兴县、郁南县，代管罗定市（县级），面积7786.64平方公里，第七次全国人口普查常住人口2383350人。2022年经济GDP总量1162.43亿元，但其从面积、人口、经济体量来看，就是一个南方发达县级市的规模，且在广东省各地经济排名倒数第一，与地级行政区设立条件不相匹配，因此为规范管理，降低行政成本支出，有必要从国家大局方面考虑，参照广东省东莞市和中山市，撤销市管区县，设立地级“直筒子市（不设区的市，即不设立市辖区的市）”云浮市。主要原因：
第一，云浮市面积7786.64平方公里，广东省21个地级市面积排名第11位（广东省2个直筒子市面积数据：东莞2465平方公里，广东省21个地级市面积排名第17位；中山市1784平方公里，广东省21个地级市人口排名第20位）。下辖2个市辖区（云城区，云安区）、2个县（新兴县、郁南县）、1个县级市（罗定市）共计5个县级行政区，55个镇、8个街道，118个社区，847个村民委员会。整体面积相当于一个县级市（黑龙江省密山市（县级）面积7724平方公里，辖7镇9乡）区划，但所辖县乡级区划多，管理面积小，管理层级多，行政人员过多，官民比例畸高，非常有必要撤销市管县区，合村并镇街道，重新规划由市直管镇街道。
云浮市行政区划
第二，根据第七次人口普查数据，截至2020年11月1日零时，云浮市全市常住人口为2383350人，占广东省人口比重为1.89%，广东省21个地级市人口排名第21位，倒数第一（广东省2个直筒子市七普人口数据：东莞10466625人，广东省21个地级市人口排名第3位；中山市4418060人，广东省21个地级市人口排名第11位）。与第六人口普查相比增加23222人，人口增量有限，是广东省15个人口正增长的城市之一。从人口数量来看，应该减少管理层级，设立直筒子市。
广东省各地七普人口
第三，云浮市2022年年经济GDP总量1162.43亿元，广东省地级行政区排名第21位，倒数第一（广东省2个直筒子市经济GDP数据：东莞11200.32亿元，广东省21个地级市人口排名第4位；中山市3631.28亿元，广东省21个地级市人口排名第10位）占广东省GDP总量的0.9%。从经济体量来看，发展极其落后，为了发展经济，非常有必要减少行政成本开支，撤销市管县，设立直筒子市。
广东省各地经济GDP
第四，云浮市撤销市管区县（市），合村、社区并乡镇街道，实行市直管乡镇街道，这是文明社会发展的大势所趋，打破地区中心城市发展的障碍，使其发展不受限制，能够巨大化，消弭地域间经济文化交流障碍，可以使资源配备更加合理，经济手段无障碍实施，发展成果惠及更多的区域。
云浮市人民政府大楼
第五，随着大数据时代的到来，人们生活水平提高，出行、交流方式的改变，距离已经不是行政区划改革的阻力。同时，行政区划改革裁撤县（市）、市辖区后，老百姓由于距离市政府距离远产生办事难的一系列问题，不能简单“一刀切”砍掉所有县级便民办事机构，可以简政放权按照老百姓实际需求情况，保留部分关系民生的原裁撤县区机构作为分支机构，如学校、医院、银行等，同时开展APP线上办公，腾讯远程视频会议办公等。
综上所述，云浮市相对于广东省其它地级行政区，面积较小，人口、经济都是倒数第一，为了经济发展振兴有充足理由撤销市管区县（市），撤销原所属市辖区、县（市）建制，同时以人口、地理位置为基础，优化调整镇、街道行政区划，设立不设区地级“直筒子”云浮市（或云浮市一分为二：云城区，云安区、新兴县合并成立县级云浮市，参考湖北省省辖县级市：仙桃市、潜江市、天门市、神农架林区或河南省济源市行政管理模式，由广东省直辖；或划入肇庆市代管；罗定市、郁南县合并成立新的县级罗定市划入肇庆市代管）。行政区划重新调整后，可减少5个市辖区、县（市）行政人员编制，横向调整补充，自然减员，有利云浮市减少管理层级，节约行政成本支出，提高行政效率和未来经济发展，也有利于广东省整体经济发展规划。同时，也为国家未来实现“省直管县”扁平化管理做准备，最终实现中华民族伟大复兴，实现中国梦！
小编寄语：朋友们，本文属于作者个人观点，实际国家区划改革是一个很复杂的系统工程，涉及面广，复杂敏感，牵一发而动全身，必须在进行科学论证的基础上审慎稳妥实施。同时也需要国家层面的政策支持。希望本文能够为国家区划改革提供参考建议，本文分析不当之处，也请各位读者谅解！欢迎大家分享一下自己的观点！
