就在六月某大V痛批量化基金割韭菜之后，上周，量化再次被揪出来当成了砸盘元凶。
于是，监管开始对量化基金动手了。
量化基金我们平时很少聊，但它的确是我们股市里相当重要的一股力量。想来咱小散还是要特别关注下。
那量化到底是咋回事，有没有传闻中的这么祸国殃民？大A的低迷不振难道是它造成的嘛？
首先，量化投资包含了多个交叉学科，它融合了数学、统计学、经济学和计算机等。我们知道这背后是一帮极度精明的人在捣鼓就行。
可以简单把量化基金分为两大类，量化策略和量化交易。
所谓量化策略就是把影响股价的各种因素列入选股公式，这些因素包括了基本面、技术指标、事件驱动以及宏观指标等等。
归根结底它是一种选股方法，本质上还是尊重市场规律，这也是目前国际市场的主流模式。
比如桥水基金、西蒙斯量化基金基本都是这种模式。
而这次监管打击的主要是第二种，叫做量化交易：通过算力优势，更快，更准的提前买进、卖出。
比如，量化交易基金可以先把一只股票拉到涨停板，然后再找券商融券，高位锁定利润，第二天早盘砸盘到跌停，然后再次拉到涨停板，后面再进行这种操作。
以此反复，因为反应速度之快远超普通交易者，所以在短线操纵股价上占尽优势。
天下武功，唯快不破。
它就像电鱼：游资、散户、传统基金都是鱼塘里的鱼，谁都别想跑。
这也是之前游资“打板”模式的升级版，因为它更快，“收割”也更恶劣，甚至连以前的专业镰刀——游资牛散也成为了它的刀下韭菜。
所以，在这场上下一致的“杀鸡儆猴”的抓典型大会上，貌似元凶已经找到，可以破案了。
但真的如此吗？
必然不是。量化最多就是一个专业的投机分子，虽然很可恶，但它还不配是最大的吸血鬼。
大家根据我们最近的文章不妨整体思考一下，究竟谁是当下市场上最大的收割机？
金融改革的目标，应该是完善制度优先，还是抓投机分子优先？
这一点，可以参考房地产。所谓房产的泡沫，房住不炒，虽然有炒房者自身的问题，但他们毕竟只是参与者而已，且算个演员。
至于更核心的规则和剧本是谁决定的，我们也清楚。背后的央地财税关系，开发商预售制，杠杆约束，市场化的利率政策…都等着被完善。
对于相对“小众”的A股市场，就更是如此了。
大家可以对比一下，前两篇讨论的事，看看“溢价上市，以投资失败拒绝发表财报，然后以面临巨大不确定性为理由，直接申请退市”的经纬纺机所代表的势力。
就明白什么是小巫见大巫，以及为什么说资本市场最大的镰刀，并不是二级市场的量化玩家们了。
而量化基金背后折射的问题也着实不容小觑，比如：
1）制度不完善，被钻空子。亡羊补牢，不是抓几只狼完事。
2）这种处罚容易适得其反。处理不好就是给对冲基金打广告，散户心理肯定会想：打不过就加入？
3）罚得轻便等于鼓励。
但归根结底量化基金也不过是只肥美的专业替罪羊，为谁遮羞？
不必多言。
对于股市，我一再呼吁大家，要保持理性资产配置比例，和长期的投资观念。
对于当下制度建设不健全的大A，无论有何起伏，都不必过于兴奋，管住手，别过阵子发现指数还是那个指数，你的账户却已经少了位数。
短期刮骨疗伤期，并没有那么快结束。
