有一种观点认为，在90年代之前，香港已经是亚洲四小龙之一。这是基于以下几个因素：
- 强大的轻工制造业供应链（玩具、电子产品、服装、纺织品、手表等），
- 普通法体系促进商业发展，
- 自由贸易区，
- 低税率，
- 资本自由流动，
- 年轻且受过教育的劳动力（香港和新加坡的智商排名全球第一），
- 港元与美元挂钩并在国际上交易，
- 没有信息审查。
80年代之后，香港的制造业无法与台湾和韩国竞争，并且许多工厂转移到中国，因为中国自1974年开始实行了开放政策。
在90年代之前，香港的主要经济支柱是：
1) 制造业，2) 国际贸易，3) 旅游业，4) 建筑业，5) 娱乐业，6) 银行业。
自90年代以来，房地产价格显著上涨，来自中国的投资者和许多来自中国的首次公开募股在2000年后开始在香港进行，这推动了香港股票市场和债券市场成为全球第一。在银行和金融方面，新加坡当前的股票和债券市场规模相当于香港的25％，但新加坡拥有强大的外汇和大宗商品交易。随着形势的发展，许多金融服务将会转移到新加坡，而供应链则会转移到东南亚地区。
还有一种观点是，新加坡能不能取代香港那就要看对“取代”的定义。如果按照主权划分来说，新加坡作为一个主权国家是不能和香港对比的。如果是按照一般对金融中心功能的定义，那就要看在香港丧失金融中心地位时全世界对投资中国还是不是那么热衷。造就一个金融中心的背后要有一个庞大的经济体和市场支撑着。纽约的背后是美国和北美市场；伦敦背后是欧洲（脱欧后可能有变化）；香港有大陆；支撑新加坡是东南亚。要是到时中国还能吸引外资进入，那么如果香港不给力，新加坡很有可能成为资金进入中国的唯一首选门户。
你的看法是？
