比次贷风暴还惨，人祸离国祸还有多远？

三星今年二季度营业利润暴跌了96%，从去年二季度14.1万亿韩元跌到6000亿韩元；整个集团的净利润不足1%，两项数字都成功超越次贷危机后的2009年，离让大多数韩国人闻之色变的97年亚洲金融危机后的惨况，仅一步之遥。

而上个季度，三星还因为芯片的滞销，让出了全球第一半导体大厂的宝座，被英特尔反超。虽然嘴上不服，认为并非英特尔有多优秀，不过是销量降得少些，但自己66%的销售减量与英特尔37%的减量，还是没得比。

数字如此丑陋，三星依旧有话要说。

他们认为，造成当前惨剧的原因是全球消费市场的下滑，特别是中国经济复苏未达到预期所造成。（不从自身找问题，专门拿中国说事儿，这习惯显然已经被训练出来）

至于走出困境的希望和举措，更是洗脑：他们认为随着美国半导体法案的落地，三星有望在欧美市场拿到更大市场份额，而未来的美国政府补贴，将让企业利润重新回到正常空间。

这番言论的核心逻辑就是，投效终有回报，盘内损失盘外能补。

但问题是您要拿美国补贴，就要在美国生产，充分享受高工资、高福利和高物流成本，怎么可能把成本降下来，提高利润率？

另一方面，您一个干儿子怎么可能补贴比英特尔、美光、苹果这些亲儿子补贴拿得多？那么又怎么可能有成本优势来夺取更大的美国市场份额？况且，三星和那几家美国芯片厂的明争暗斗可不是一天两天，那些上不得台面的盘外招，三星难道忘了？销售额上不去，何来利润总量的大幅回升？

某种意义上说，三星的这番言论恐怕连期盼都算不上，更像是个借口，一个给自己国家550万三星股民的借口，可惜人家未必买账，三星二季度财报披露的当天，股票就跌去2%。

想来三星的本国股民们都已经看明白了，将自己企业能否盈利挂钩于其它国家的贸易保护和制裁政策，是多么的不靠谱。