有位经济学者说，支持民营经济，最好的政策是不分国有民营，公平对待。
这可能吗？
我觉得是可能的。政策能给国有企业，当然也可以给民营企业。但要有前提。
国有企业是什么样的存在？我以前的感受不算直观，只会照本宣科，说国企承担更多社会义务。7月31日北京山洪之后，我去过一趟灾区。面对面的见到了国企是怎么干活的，现在我可以说得更具体一点。
房山北沟，108国道副线全毁，主线毁了三分之一；河道被泥石流裹挟的土石填满，严重淤积；全线电力、通讯中断。
我进山的一路上，到处能看到国企的挖机在清理河道里的土石，给泥石流形成的堰塞湖打开水道防止次生灾害。
一路上，108主线被冲毁的路段全都有国企施工，我们去的时候已经抢出一条勉强能走的路。当时我写的长文中提过，108主线很多地方路基已经没了，剩下一层薄薄的路面悬在半空。国企是施工人员在路上放了雪糕筒，提醒救灾人员车辆哪里能走哪里不能。他们进场的时候可没有这个提醒，他们是豁出命往灾区里冲的。
通讯恢复到乡一级，靠的是全国国企调集卫星通讯车，我亲眼见到过上海的、安徽和内蒙古的。
乡里的同志告诉我们，国企不是他们联系来的，而是灾害发生之后主动来的。其中修路的国企连话都没跟他们说几句，吃饭喝水都是自己解决。我去的时候很多地方应急道路抢修完成，部分工程人员已经开始转场去别处了。
这就是国企。他就像是人民政权的亲儿子。啃老是有的，有时候还有点混蛋。但爹娘出了事，不用说话他就能豁出身家性命往上冲。
给民营企业与国企一样的政策？可以，前提是民营企业遇到事也能这么不计得失的闷头给群众干活。这可能吗？想想许家印，这可能吗？
有权利就有对应的责任。民营企业羡慕国企政策好，想要的话，得敢为国家为人民拼命才行。中国这么多民营企业，硬要说有的话，可能只有一家有点这个劲头儿，还做不到真的跟国企比肩。
