格力电器与飞利浦空调专利案，董明珠再胜一局。根据“知产宝”裁判文书显示，原告格力电器与被告南京智浦（飞利浦空调经营公司之一）、华讯得公司侵害发明专利权纠纷两案，已于2022年9月立案。今年3月，陕西省西安市中级人民法院做出两项裁决，要求南京智浦立即停止制造、销售侵权产品，并合共赔偿格力电器250万元。
近年来，格力电器加强知识产权保护，曾多次与美的空调、奥克斯空调进行专利诉讼。作为全国人大代表，董明珠也多次建议加强知识产权保护。业内专家认为，有利于家电产业竞争由价格战、营销战、渠道战，升级到技术战、专利战。
与飞利浦空调纠葛，格力电器胜诉
空调行业知识产权再添一案。本案中，格力电器认为，公司于2011年7月5日申请名称为“蒸发器”的发明专利，2014年12月10日获得授权，专利号为201110186967.X，该专利至今合法有效。于2011年8月18日申请名称为“电机固定结构及具有该电机固定结构空调器”的发明专利，2015年12月30日获得授权，专利号为201110238207.9，该专利至今合法有效。
“智浦公司制造、销售，华讯得公司销售的多个型号空调机包含了上述专利权利要求的全部技术特征，落入了上述专利权的保护范围，侵害了原告专利权，给原告造成了巨大的经济损失。”格力电器表示。
智浦公司认为，被诉产品未落入涉案专利的保护范围；被告产品实际利润低，涉案专利所占技术贡献率较小，原告主张的赔偿金额过高且没有事实依据；被诉产品均对外，存在合法来源，智浦公司未实施制造行为，不存在故意侵权，无侵权恶意；被告使用的是现有技术，不存在侵权事实。
华讯得公司辩称，公司仅是被控侵权产品销售方，能提供合法来源，是被告智浦公司向公司供货，作为销售方不应承担赔偿责任；华讯得公司收到传票后就立即下架相关产品，也没有库存产品，原告的诉请已经实现，请求法院驳回原告诉讼请求。
法院认为，涉案专利的专利权人为格力电器，涉案专利目前尚在有效期内，在无相反证据的情况下，涉案专利在本案中应作为有效专利权进行保护。根据查明的事实，格力电器从华讯得公司经营的网上京东平台公证购买到被诉侵权产品，据此，可以认定华讯得公司实施了销售被诉侵权产品的行为。智浦公司采购产品重新包装后以其名义对外销售，应当对外承担生产者责任。
最终，侵权“蒸发器”发明专利一案，南京智浦被判赔偿格力电器经济损失及合理开支50万元；侵权“电机固定结构及具有该电机固定结构空调器”发明专利一案，南京智浦被判赔偿格力电器经济损失及合理开支200万元；两项赔偿共计250万元。
根据工商信息显示，南京智浦供应链管理有限公司是飞利浦空调运营公司之一，成立于2019年12月20日，注册资本1亿元，由安徽恩博力电器有限公司全资控股。安徽恩博力成立于2022年8月25日，股东包括上海乐蒲科技发展有限公司、黄辉、安徽美博智能电器集团有限公司、胡文丰等。
值得注意的是，飞利浦空调董事长黄辉、飞利浦空调总裁胡文丰等是原格力电器高管。2021年下半年，一众格力电器前员工操盘飞利浦空调的消息引发业内讨论。当时有声音认为，此举或是董明珠布的“大棋”，让飞利浦空调帮助抢占市场。
有此想法不足为奇，2021年3月，飞利浦宣布将其家用电器业务出售给高瓴资本，交易金额约为37亿欧元。而高瓴资本也是格力电器的大股东。不过，当时有知情人士向新京报贝壳财经记者表示，飞利浦出售给高瓴资本的家用电器业务并不包含空调品类，只是小家电业务。
截至目前，对于上述案件判决结果，飞利浦空调并没有回应。有知情人介绍，格力河北地区原总经销商徐自发则是目前飞利浦空调中国运营总部背后的投资人。徐自发、黄辉、胡文丰等脱离格力电器过程中并不愉快。
“格力电器与飞利浦空调是有历史渊源，飞利浦空调确有一些高管、技术骨干来自格力电器，但这也是正常市场竞争、人才流动。不过，从格力电器出去的人员不能侵犯老东家的专利技术，这是竞争的底线。”家电产业分析师梁振鹏认为。
梁振鹏表示，近年来，格力电器多次与奥克斯、飞利浦等企业进行知识产权方面的法律诉讼，维护自身权益。胜诉飞利浦空调，对于格力电器来说是好事。飞利浦空调刚成立不久，败诉对飞利浦空调来说肯定不是好消息，会令飞利浦在未来的销售推广工作难度加大，消费者心中的口碑可能也会降低。
格力电器多次打“专利战”
近年来，格力电器在专利维权方面战绩颇丰，最著名的莫过于举报奥克斯。2019年6月，格力电器发布《关于奥克斯空调股份有限公司生产销售不合格空调产品的举报信》，指出奥克斯空调价格便宜但耗电量很大，产品与其宣传、标称的能效值差距较大，能效比和制冷消耗功率的检测结论均为不合格。
当时，奥克斯表示，“对于格力的不实举报，已向公安机关报案，并将向司法机关提起诉讼，依法保护公司合法权益，维护市场正常秩序。”2020年4月，宁波市市场监督管理局对奥克斯利用能源效率标识进行虚假宣传作出“责令改正”和“处罚款十万元”的行政处罚决定。至此，该事件才暂告一段落。
此外，格力电器与奥克斯专利诉讼时有发生。与此同时，格力电器董事长董明珠多次在公开场合对奥克斯表达不满，认为奥克斯挖格力人才，专利侵权。据公开报道，2010年起，奥克斯通过各种方式从格力电器挖走了300多位研发、质检等部门的核心骨干人员，力求壮大自己的科研队伍。
新京报贝壳财经记者不完全统计，近年来，格力电器多次与美的空调、奥克斯空调进行知识产权诉讼。根据“知产宝”数据显示，格力电器有关于专利案件数量超200件。
对于知识产权保护，董明珠作为全国人大代表多次提交建议。今年两会期间，董明珠建议，提高专利审查标准，提升专利质量；将恶意专利诉讼的当事人列为严重失信主体实施联合惩戒；追究恶意专利诉讼主体的民事侵权责任、建立对恶意诉讼的惩罚性反赔制度；提高恶意诉讼的门槛及成本，减少恶意诉讼；统一“恶意专利诉讼”的审判原则；建立对非实施主体（NPE）的差异赔偿制度。
对于不少自主创新型企业都面临商业秘密被非法窃取等问题，董明珠建议，进一步完善商业秘密维权案件刑事立案、民事保护转化为刑事保护的法律标准。加强对侵犯商业秘密行为的处罚力度。
梁振鹏认为，飞利浦空调败诉，对于类似的新兴品牌来说，也是敲了一记警钟，企业在竞争过程中，要立足长远健康发展，抢夺市场份额提升销量，还是需要通过扎扎实实靠技术研发、自主创新，不能侵犯竞争对手的专利。
“从行业角度来看，家电行业的竞争层次也升级了，从此前粗犷式的价格战、营销战、渠道战，升级到技术战、专利战。说明空调行业加快向中高端领域转型。另外，也说明中国知识产权相关法律法规也在健全。”梁振鹏表示。
新京报贝壳财经记者 陈维城
编辑 岳彩周
校对 柳宝庆
