参考消息网6月22日报道英国《金融时报》网站6月19日发表题为《欧洲落后于美国，而且差距在扩大》的文章，作者是该报专栏作家吉迪恩·拉赫曼，文章编译如下：
乌克兰战争重振了跨大西洋联盟。但美国与其欧洲盟友之间的关系越来越不平衡。
美国现在比欧盟或英国要富裕得多，也更具活力——而且这一差距还在扩大。这将产生远不止于相对生活水平的影响。欧洲在技术、能源、资本和军事保护方面对美国的依赖正在逐步削弱欧盟可能对“战略自主”怀有的渴望。
2008年，欧盟和美国的经济规模大致相同。但自全球金融危机以来，它们的经济命运发生了巨大分化。
正如欧洲对外关系委员会的杰里米·夏皮罗和亚娜·普格利林所指出的：“2008年欧盟的国内生产总值（GDP）比美国大一些，分别为16.2万亿美元和14.7万亿美元。到2022年，美国经济增长到25万亿美元，而欧盟和英国加起来只有19.8万亿美元。美国经济体量现在已比欧盟和英国加起来大出近三分之一。”
总的数字令人震惊。支撑它们的是一幅欧洲已经落后的图景——各领域都落后了。
欧洲的技术格局由亚马逊、微软和苹果等美国公司主导。按市值计算的世界最大的7家科技公司都是美国公司。前20名中只有两家欧洲公司——阿斯麦公司和思爱普公司。中国发展起了自己的国内科技巨头，而欧洲顶级企业通常被美国公司收购。Skype于2011年被微软公司收购；“深层思维”公司于2014年被谷歌公司收购。人工智能的发展也很可能由美国和中国公司主导。
1990年，欧洲制造了全球44%的半导体。这一比例现在为9%，而美国为12%。欧盟和美国都在匆忙加强自己的能力。但是，预计到2025年美国将有14家新的半导体工厂投产，而欧洲和中东只会增加10家——相比之下，中国大陆和台湾将增加43家新工厂。
美国和欧盟都希望通过雄心勃勃的产业政策来扭转这种局面，这些政策为芯片制造商和电动汽车制造商提供公共财政和激励措施。但美元作为世界储备货币的地位使美国人有能力为自己的雄心融资，而不必惊动市场。正如一位欧洲实业家所说的：“他们只要刷信用卡就行了。”相比之下，欧盟的预算要少得多。
美国的民间资本也更容易获得。德意志银行全球顾问委员会主席保罗·阿赫莱特纳说，欧洲现在“几乎完全依赖美国资本市场”。他告诉我，欧洲很少有对美国资本市场给予深度投资的大型养老基金。他说：“如果你想做成任何大事——不管是收购还是首次公开募股，你总是要回到美国投资者那里。”欧盟一直在谈论建立一个“资本市场联盟”，以使欧洲在美国(资本市场)占据一定份额，但进展一直不大。
与欧洲不同，美国的国内能源供应充足且便宜。页岩革命意味着美国现在是世界上最大的石油和天然气生产国。与此同时，欧洲能源价格飙升。乌克兰战争和俄罗斯廉价天然气的缺失意味着欧洲工业的能源成本通常是美国竞争对手的三四倍。沮丧的欧洲老板说，这已经在导致欧洲工厂关门了。
一些英国人可能会忍不住认为这一切都证明，如果留在欧盟内部，英国就像被“铐在一具尸体上”，英国脱欧是一招好棋。但是，在欧洲单一市场之外，英国受到了正束缚欧盟本身的规模问题的更夸张版本的困扰。因此，英国产业已经落后了。
那么，欧洲真的没有一个领域居于世界领先地位吗？有人骄傲地指出，欧盟单一市场的规模意味着全世界的企业都不得不接受欧洲监管——所谓的“布鲁塞尔效应”。但是，领导世界创造财富显然要比领导世界监管财富好。
