#中美贸易摩擦##中美关系##美国关税政策#关税这两天传得比较多的，就是说耶伦来了，准备送点干货了，要把特不靠谱时期加的关税给停了。算是见面礼，好让中方在其他方面行点方便，比如国债，好让老太婆回去好交差。
我不知道这是不是真。但我还是以我自己的行文方式，来说点自己的判断（不管对不对）。
观点一：这是假新闻！
理由：现在两国的所谓“竞争”已经白热化。是谁先眨眼谁就先怂的状态，美再怎么有需要中帮忙，也只会在吵吵中去谈，等到白纸黑字再拿出来说事。现在把这个事捅出来，而且还是在耶老太还在中国的时候，只能说是有人想放风测水温的。以现在的环境，真要宣布这个事情，也要选择时机的，但绝不是现在，不然这些政治人物就得面对政治对手的口诛笔伐。现在人还在中国，此时如果公开宣布了，不是向对手输送诚意，而是等于向世界宣布自己怂了。如果这是此次 谈判的筹码，而且是美可以放弃的筹码，那只会在非公开的场合向中提出，且只会在回国后，与谈判成果同时向外界宣布（达到他们所希望的情况下），演化成一种互有让步的场景，让自己有台阶下，也不会给政治对手太多的口实。
观点二：这是谈判的策略！
理由：至少在我看到的消息源，都是一些自媒体的放风，没有官方口径。自媒体的消息源在哪里。泡网上多了，大家都知道。（还有不懂的，去找些大V公知普及一下基础知识）。此时放风出来，无非就是找人传口风“如果你怎么样，我就可以这样”。而且希望这放出来的口风，能让相关利益方倒逼中方自己去落实“怎么样”的动作。虽然美方翻脸比翻书还快的鸟性历史很长，但这种谈判前放风的小手段的历史更长。只要不是白纸黑字的，听听就好。
观点三：别助长不正之风！
理由：先打你两巴掌，还要跟你收买路钱。然后，来跟你谈判，说，你顺着我点，我就把买路钱取消了。合理不？如果这都可以接受。那以后，我要找你说事，就先下三烂的手段损你几下，然后跟你谈说你顺着点我，我就不用那些下三烂的？？对手戏，应该是一是一，二是二，来而不往非礼也。同时也应该是你退一我也退一。
