腾讯向李跳跳 APP发送律师函，称其「跳过广告功能」涉不正当竞争

近日，一款名为“李跳跳”的APP引起了广泛关注。这款APP的功能是利用安卓系统的无障碍权限，自动点击各大APP的开屏广告上的“跳过”按钮，从而让用户省去了观看广告的时间。然而，这款APP却遭到了腾讯集团的律师函警告，被指控涉嫌不正当竞争，要求其在48小时内停止运营并下架。

据“李跳跳”的开发者透露，他们收到的律师函是由深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯）委托律师发出的。律师函称，发现“李跳跳”可用于过滤、屏蔽腾讯旗下某浏览器的广告服务，并吸引用户下载、使用涉案软件。该行为是对某浏览器正当经营行为的妨碍、破坏，侵害腾讯合法权益，破坏合法竞争秩序和机制，涉嫌违反《反不正当竞争法》第二条、第十二条第二款第四项的规定，构成不正当竞争。律师函还要求“李跳跳”开发者在收函48小时内停止运营该APP，并在任何上架APP的发布平台下架。

对于这一指控，“李跳跳”的开发者表示不服。他们认为，“李跳跳”的开发逻辑很简单，是基于安卓辅助权限“无障碍”跳过应用启动广告，并没有利用技术手段屏蔽、过滤。简单理解，就是有个人帮你按广告上的“跳过”按钮，并不是说“剔除”，那样的技术很复杂。并且，“李跳跳”不是只针对某浏览器一家，所有APP的开屏广告都会被跳过。

此外，“李跳跳”的开发者还表示，他们没有盈利目的，也没有花钱推广，只是为了提供一个方便用户的工具。他们认为，很多APP的开屏广告很流氓，“跳过”按钮设置很小；还有摇一摇进入广告，一不注意就误点进去；更有一些流氓APP，接线上赌博网站的开屏广告。他们就是保证用户可以“百分百”点击到“跳过”按钮，这也是他们做这个事的初衷。

对于腾讯方面是否会起诉他们，“李跳跳”的开发者表示不怕。他们认为自己没有故意针对侵权腾讯，即便到了法庭上，腾讯索赔十几万也得有依据。他们停止运营，只是怕其他公司学腾讯，都来起诉他们。

据悉，“李跳跳”并非唯一一款收到腾讯律师函警告的APP，还有“羊小蜜”“大圣净化”“叮跳跳”等同类APP也收到了相同的律师函。这些APP的用户数量不详，但据网友反映，使用这些APP的体验很好，可以节省很多时间和流量。

对于这一事件，不少网友表示不解和不满。他们认为，腾讯作为一个互联网巨头，应该更加尊重用户的选择和体验，而不是用法律手段打压小开发者。他们认为，开屏广告本身就是一种强制性的广告形式，用户有权利选择是否观看。他们还质疑，腾讯是否有权利干涉用户使用手机的方式和习惯。

大部分网友认为腾讯向“李跳跳”等APP发送律师函，是一种不合理的做法。首先，从法律角度来看，“李跳跳”等APP并没有构成不正当竞争。因为他们并没有利用技术手段屏蔽、过滤腾讯的广告服务，而只是模拟了用户点击“跳过”按钮的操作。这种操作本身就是用户的自由选择，而不是对腾讯的正当经营行为的妨碍、破坏。其次，从道德角度来看，“李跳跳”等APP是为了满足用户的需求而开发的。因为很多APP的开屏广告确实存在流氓、侵扰、误导等问题，给用户带来了不便和困扰。

“李跳跳”等APP可以帮助用户节省时间和流量，提高效率和体验。再次，从市场角度来看，“李跳跳”等APP并没有对腾讯造成实质性的损失。因为这些APP只是针对开屏广告，并不影响其他形式的广告展示和点击。“李跳跳”等APP的用户也并不一定会因为看不到开屏广告而转投其他浏览器或者下载其他软件。相反，“李跳跳”等APP可能会增加用户对某些APP的黏性和忠诚度，因为他们可以更快速地进入所需的功能页面。

综上所述，我认为腾讯向“李跳跳”等APP发送律师函，是一种霸道、无理、无效的做法。它既不能维护腾讯自身的合法权益，也不能改善用户的体验和满意度。它只会损害腾讯自身的形象和声誉，引起社会舆论的反感和抵制。我希望腾讯能够撤回这份律师函，并且尊重用户和开发者的选择和创新。