中国和西方，谁也没有向对方服软，较量在路上

关于中美，最近的消息有些矛盾。

因为三月份，中国增持了205亿美国国债，立即传出一片哀叹：中国对美国服软了。

另一方面，G7峰会结束后，有自媒体发出欢呼：西方对中国软了，理由是跟去年英国G7峰会相比较而言，已经温和不少，更重要的，是今年主动承认了中国的大国地位，确认世界范围诸多事务不可能离开中国。

个人认为：谁都不存在服软这一说，斗争在持续，但既然是斗争，肯定讲究策略。

205亿美国国债增持只是技术层面的操作，更重要的，是我方判断大概率违约不会发生，因为这是个伪命题，在美元的铸币权没有彻底崩塌之前、在世界范围内去美元化没有全面不可逆之前，不可能发生实质而长期的违约。

躺在金字塔这么多年来，你让它主动撤退下来，想都别想。

主动违约，等于主动承认失败，这怎么可能？

上限天花板已然戳穿了，那就继续顶，31.4万亿不够，那就51万亿……

只是美国希望中国大幅度增持美债，重现2008那一幕，同样也是想都别想！

去美元在路上，开弓没有回头箭！

眼前的形势，好比当年的“农村包围城市”，眼前的“红区苏区”已经足够大，但显然还不够强，这盘大棋局不能靠我们独自完成，还有许多中间地带需要争取、需要攻坚。

一股脑不眨眼抛售、清空美债，那是缺乏策略的盲目进攻、冒进主义，杀敌八百、自损三千。

历史上，王明所犯的左倾冒险主义错误，使红军和革命根据地损失了百分之九十，并直接导致了第五次反“围剿”的失败，差点让中国革命毁于一旦。

至于说西方对中国软了，同样无稽之谈。

仔细阅读广岛G7公报，就会对“服软”一说嗤之一笑。

改革开放四十年以来最恶劣的外部环境，就是当下。

西方全面围堵中国崛起的铁幕，也才刚刚拉开而已。中美贸易战，只是由川普扣响一声发枪令，看清这个逻辑链，就能明白拜登政府上台之后，完全看不到缓和的空间。

西方铁了心要让中国继续当小弟、继续做小学生，他们既不真的“关心”、也不“害怕”中国统一，他们真正恐惧的是未来的中国，全面进入所有高端产业，让西方肆意收割的好日子到了头。

由俭入奢易，由奢入俭难。就这么简单。

想起上世纪九十年代的一个春节，一位在上海的台湾大姐姐因为回不去，来我家乡过年，她口口声声强调“孩子们一定要读书，你们真是太、太落后了！”

当时真的无法理解她的话，想想自己生于此、长于此，没觉得多苦啊？！台湾条件比我们好，但能好到哪里去呢？

只有见过世面，才知道自己有多落伍。

如今我们好了，有理由希望过的更好，这样一来，曾经主动帮衬、鼓励你上进的人不乐意了，这？你不仅要跟我平起平坐、甚至超过我，我说服不了自己啊！

想不通？慢慢想，会有机会的。

驻美大使空缺三个月后，新大使也将赴任履新；美国要员，该来的陆续总会来访。

接下来，中美应该迎来一个相对密切的接触期，表面温度应该会回暖；而且，随着“老大哥”的步伐，应该有更多的西方阵营纷至沓来，但这不代表蜜月重现。

双方都讲究策略，双方都有布局。

打铁还需自身硬，在崛起和复兴的路上，不要期待对手主动服软，不要对对手报以任何不切实际的幻想。