前几日贵州省政府公开发文表示，依靠自身能力已无化债方法，向国研中心争取智力支持，为贵州政府债务提出差异化 、可操作的建议。希望中央帮助或提供可操作的解决方案，不过中央已多次明确表示不会兜底地方债务。
1.2万亿只是显示债务，加上各种地方隐性债务，实际债务总额至少在2万亿以上。那么贵州为什么会欠这么多债务了。贵州是地处我国西南部的一个省份，地形崎岖经济不怎么发达。为了发展贵州，政府大规模投资修建基础设施，做到了县县通高速，村村通水泥路，镇镇搞旅游。一个GDP仅为140多亿、人口仅为35万独山县城，就敢负债400多亿发展旅游业，独山县的情况在贵州不是个例。要想富先修路，投资兴建基础设，个人觉得无可厚非，完善的基础设施才能更好的招商引资，才能更好的带动经济发展。
但是遍地开花的旅游业，是否符合经济发展规律，那就值得商榷了。但是有着典型喀斯特地貌山川秀丽、风景秀美的贵州怎么就发展不起旅游业了？虽然是个朝阳产业，是个金饭碗，但它不比其它行业可以简简单单用钱就可以把它做起来的，它是需要一定的文化沉淀、历史沉淀、还有景色沉淀。走到贵州的各地你就会发现，每个县城甚至到每个镇都有气势磅礴古城、古镇各种旅游资源的开发，但是你走进就会发现这些古城、古镇、美景大多处于烂尾、关门歇业或者少有游客的窘境，游客络绎不绝的地方凤毛麟角屈指可数，这些大多数是地方城投的杰作应该不包括在这1.2万亿里面，属于地方政府的隐性债务。
那现在贵州应该怎么化债了，债务出现问题，那一定是经济发展出了问题，经济发展出了问题，那一定是投资出现了问题。全面放弃依靠旅游业带动经济的想法，笔者觉得还是要向以前一样大规模的招商引资，依靠贵州丰富水、电、煤、矿产等资源，依托发达的基础设施，配合强有力的政策优惠税收优惠全面吸引境内外企业落户贵州。并且积极的向中央争取一些高精尖产业落户，延期淘汰一些落后产能，并向中央争取一些优于其它省的土地、水、电、煤、矿产、环保等资源的政策的优惠。用金字塔的底层，慢慢耗实基础，孕育出金字塔的顶层。特殊期特殊做法，困难时期困难做法，贵州以前是个发展落后的省份，大家先依靠重工业等相对低附加值产业大踏步的发展的时候，贵州发展还没什么起色，等贵州发展的时候其它省份已经处于相对发达的情况了，而贵州却和其它省份一样执行同样的中央政策，这显然队贵州来说是不公平的。
就好比以前发达国家对我们国家指指点点一样，再给贵州五到十年相对宽松的各种政策，让贵州先赶上来，再执行和相对发达省份一样的政策，你们觉得这样可行不可行？
