为什么印了28万亿元，我国却没有发生通货膨胀，而是发生通缩呢？

今年，政府是开着航母给地方政府和国企印钱运钱，希望能带动私人投资，促进消费，但是没想到我们却通缩了。

这里强调一点，通缩比通胀更要命。简单来讲通胀就是货币超发，钱不值钱了，于是这物价开始上涨。

通缩正好相反，那就是货币收缩，钱更值钱了，于是这物价就开始下跌。那为什么这次大家嚷嚷着说我们的通缩要来了呢？那是因为三月份的CPI息息关的物价数同比涨幅只有0.7%，已经跌破了1，是近18个月以来的最低。

一般情况下，这个数据在2%-3%之间才算正常。那咱老百姓看到的就是肉菜油便宜了，给车加油也便宜了。甚至是三月份各大汽车厂商为了去库存血拼降价，小汽车也便宜了。

那另外一个数据就是反映上游工厂生产成本的PPI同比下降了2.5%，已经是连续六个月都是负数了。那上游成本下跌向下传导的结果就是终端工厂没办法消化过多的供给，导致产能过剩，只能降价出售。所以这两个数据最终体现的结果就是物价便宜了，钱更值钱。那出现这个结果的原因是不是因为钱少了呢？

这意味着钱是的越来越多，但是并没有变成可以花的活钱。因为咱们超发的货币接近九成是通过银行贷款和政府债券流出的。政府债券的钱最终流入财政部，然后就是用于基建投资。那银行贷款的钱，数据显示最终是流向了国企和央企。

本来想着是给这两个老大哥输点血，能带动民营投资和消费。但是没想到天不遂人愿，目的不仅没有达成，老百姓还更不愿意花钱消费了。光今年一季度中国住户存款就再次增加了9.9万亿，比去年半年增加的数额还要多。

因为对未来的信心还是很不足，所以能不花钱就不花钱。而对于有一些民营部门，受困于政府基建和国企央企项目，赚了一些钱。但是这些钱在这些私人手里，除了买房，否则也不会带动大规模的消费。

所以咱们国家出现了很奇怪的现象，印钞机都快冒烟了，却还呈现了通缩的迹象。根本的原因就是这钱没有留到真正需要钱的地方。真正需要钱的人，老百姓那三瓜俩枣还是自己的血汗钱。

既然印钱刺激不了消费，那么鼓励富人消费不就可以了？

答案是否定的，因为一个人积累的财富可以无限，但是能消耗的财富却是有限的。财富若不能流转，便无意义比如马云每天都吃澳龙 ，一年也就吃365顿，马云每天都买一辆奔驰，一年也就买365辆奔驰。

马云每天都买一件阿玛尼，一年也就365件阿玛尼。马云一年可以挣几十个亿，但是他自己能用来正常消费的，一年顶多几个亿，这剩下的钱就无法进入市场流通，也自然就无从创造财富。一张纸币，只有流通起来才是钱，放在仓库里，就只是一张纸而已。

所以即使富人们，每天享受和食用着对普通人来说天价的服务和食品，他们的钱，也进入了奢侈品商和定制服务商的腰包，奢侈品商和定制服务商富了起来，但钱其实没有往下流多少，这钱大部分不是回流到了富人手里，就是让部分商人成为富人。

因为不管富人还是奢侈品商还是定制服务商，都拒绝给其员工开出特别高昂的工资，他们拒绝让为其服务为其生产加工的员工也变成富人，只会给其服务的员工略高于其他穷人的工资富人拥有百分之八十的财富，却只提供了不到百分之十的消费，余下的九十多消费额，是由只占百分之二十财富的穷人们贡献的，因为穷人的数量，远远多于富人，而富人的消费，依然是有上限的。

那么富人们可不可以超前消费呢？就是多买点多消费。当然是可以的，马云完全可以吃一只龙虾，扔一只龙虾，但是，好像对于盘活龙虾市场还远远不够。而且媒体会开始搞事，马云铺张浪费，朱门酒肉臭，洁身自好的马云肯定不会这样干。

那么马云一口气，每天买上10万只澳龙，那么龙虾市场确实一下盘活了，但是这10万只澳龙马云一个人吃不完，剩下的怎么办呢？是倒掉，那可不就是美国33年倒牛奶的做法，做完了，马云可能以后社会风声一变，就要准备上路灯了。不到掉？全部分给中国人吃，那不就是均富了？那马云之前累死累活挣那么多钱图什么呢？不如一开始就少赚点利润，分给大家吗？

从资本角度而言，每一个资本家斗不过是资本的傀儡而已。怎么理解这句话呢？就是当马云进入资本这条路后，他就只有一个任务了，就是不停的挣钱，扩大自己的资本，因为在这个马太效应的环境里，你资本增长慢了就会被增长快的大资本吃掉。

所以马云超支行为本身就是和资本相违的，他如果这么做了，资本就会抛弃他，由别的资本家来顶替他的位置。所以这就是为什么资本主义走不通的原因。这也是就是富人消费不能解决问题的原因。