中铁五局被实名举报“高速大桥偷工减料” 项目负责人：他是想讹钱

导语：

最近，网络上涌现出一位实名举报者，指控中铁五局五公司在承建同赛高速TSEPC-2标段洮河大桥施工中存在质量问题。然而，这一事件的复杂性和真相仍然有待进一步调查。下文将以全新的视角重新构建这个故事，揭示事件的不同侧面。

新闻事件缘起于一则实名举报，曝光了同赛高速TSEPC-2标段洮河大桥的质量问题。据该举报人刘某明披露，他是洮河大桥下部结构工程的实际施工方，自2022年4月以来，他亲眼目睹了一系列不符合标准的施工行为。

其中包括未按设计使用中标入围厂家的钢筋，私下使用非标钢筋，施工中的偷工减料，以及冬季施工中使用不合格的砂石料，导致混凝土质量不合格。刘某明声称，这些问题存在严重的质量和安全隐患，他还提供了大量的视频和照片作为证据。

奔流新闻记者追踪此事件，联系到了刘某明，他坚称举报的内容都有确凿的证据支持，绝非诬陷。刘某明透露，这个工程项目经过多次转包，最终由一家建筑劳务公司和一家工程机械租赁公司负责。

他本人负责实际施工和机械设备调度，但按照合同，中铁五局五公司应该按时支付劳务费用和机械设备租赁费。然而，他声称中铁五局五公司未按实际工程量核定费用，导致他遭受了严重的经济损失。这也是他举报的一个原因，因为中铁五局五公司不仅未结清他的劳务费，还将他清场。

在刘某明的举报引发关注后，中铁五局五公司对洮河大桥进行了初步检测。该公司的一位姓黄的项目负责人声称，混凝土的强度没有问题，但其他测试结果尚未出炉。

黄先生认为，刘某明的主要目的是为了索要金钱，而当他未能达到这一目的时，选择了公开举报。

然而，事件并未就此平息。奔流新闻记者联系了青海交控集团，集团表示将对此事展开调查，以了解事件的真相。事件的发展仍然具有不确定性，需要持续跟进和观察。

在此之后，各方将继续关注这一事件的进展，以确保工程质量和公平合同的问题能够得到妥善解决。事件也提醒我们，在建设重要基础设施项目时，质量和合同履行都至关重要，任何问题都应该得到及时的解决和监督