绞尽脑汁！七国集团（G7）针对中国不脱钩是假，去风险为真

文︱纪硕鸣

七国集团的联合公报内容明确针对中国，说是不与中国脱钩，但以“去风险”为由最大化自身利益。重点关注中国人权等内政状况，去风险下脱钩难免。

这一届七国集团广岛峰会结束，发表了领导人联合公报，外界注意到，公报的重头戏聚焦中国，公开号召抵御中国经济胁迫，但又说不与中国脱钩，然后又要在与中国往来中“去风险”。涉及中国的台湾、新疆、西藏、香港与南海问题上也有明确表态。这应该也被认为是去风险之例。

G7国家确定一致立场，与中国建立“有建设性且稳定的关系”，还信誓旦旦要和中国坦诚接触，但又表示同时能表达关切。说并非为伤害中国，不阻碍中国经济，不寻求与中国脱钩。最后则强调，G7各方谋得经济持久发展，必须去风险。

针对法国警告不应将这次G7峰会视为反北京的会议。七国集团的声明提到了“去风险”，而不是与中国的关系“脱钩”。

英国首相说，包括日本、美国、加拿大和欧洲国家在内的七国集团领导人在面对北京带来的问题时表现出“团结和决心”。苏纳克在概述中国对世界构成的威胁方面比峰会声明更直接，他认为中国作为全球安全威胁的地位甚至高于俄罗斯。但他补充说，这是减少风险，而不是脱钩。

德国总理朔尔茨的态度是，虽然七国集团成员都希望限制风险窗口，但无意遏制中国的增长，各国将确保在中国大规模投资，供应链和对华出口仍会继续。

事实上，西方国家在尽量避免说出脱钩这个词，试图以不激化矛盾的方式整体上一致处理与中国的关系。但具体到“去风险”，实质上就变成了碎片化的“脱钓”。

在“去风险”的问题上，G7公报讲得就很具体了。比如，可以投资，但必须“减少在关键供应链中的某些过度依赖”，也就是要斩断中国对市场的占有。目的是要努力应对中国扭曲全球经济的非市场政策和做法所带来的挑战。如果西方社会认定有这些因素出现，就要斩断。相关的这些领域，无论在战略和战术层面上讲，涉及的方面都非常广泛。

G7成员还表示，“将打击包括非法技术转让和数据泄露等恶意行为”。我们看到，大国之争在于科技之争的今天，科技、数据之间的中西方合作几乎就是不可能的了。公报一方面说，“不过度限制贸易和投资”，另一方面要“限制某些可能威胁国家安全的先进技术”，以“必须培养抵御经济胁迫的能力”。这里面先进技术的合作空间还会有吗？

细细去看，以G7为核心的整个西方世界，通过这一次峰会，明确了剑指中国的战略和战术。防止出现中国发展突破西方防线的风险，这是不讲脱钩的脱钩，总体上讲不脱钩，但具体事项上，会不利西方国家发展的，或者是明显有利中国发展的就限制、脱钩。

这在不少领域已经是这样，比如芯片这样的关键领域，毫无疑问就是限制、脱钩。在关键领域、关键技术是没有合作可能的。

俄乌之战，让西方社会支持乌克兰趋向一致。如今，西方国家对中国在关键问题上趋向一致，这是美国白宫国家安全顾问杰克·沙利文在记者会上说的。他还认为，公报中关于中国，“没有敌意，也不是无缘无故的”，一个多维度的复杂政策。这个政策摆明不同于苏联的冷战，而是战而不冷，战还是主要的。

可以说，面对中国，西方国家真的是绞尽了脑汁。对中国既要又要，总之不能让中国再有大规模成长的机会，这大概就是G7“去风险、不脱钩”的主要目的！

版权声明：本文系作者原创文章，图片资料来源于网络，本文文字内容未经授权严禁非法转载，如需转载或引用必须征得作者同意并注明来源。